МОСКВА, 14 ноя – РИА Новости. Утверждение главы Пентагона Джеймса Мэттиса, что ООН разрешила военное присутствие США в Сирии, поскольку принимала резолюции против "Исламского государства"*, не основано на действующем международном праве, заявил РИА Новости президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин.
По словам Капустина, Пентагон и НАТО любые свои действия "придумывают", а затем говорят, что Совбез ООН одобрил их. Как отметил эксперт, при этом Пентагон и НАТО не утруждают себя предоставлять ссылки на какие-либо документы, которые бы управомочивали их на совершение военных действий. Как пояснил юрист, любое применение силы, особенно на территории третьего государства, регулируется седьмой главой устава ООН, и только Совет Безопасности ООН может принимать решения по применению вооруженной силы на территории другой страны.
"Генеральная ассамблея может осуждать ИГИЛ*, может осуждать терроризм и так далее. Она может давать право государствам сотрудничать, объединяться для совершения тех или иных операций, но только на основе резолюции Совбеза", — сказал собеседник агентства.
Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время погибли более 220 тысяч человек. Переговоры по урегулированию проходят на площадках Астаны и Женевы. США с 2014 года проводят на территории Сирии операцию против террористической группировки "Исламское государство" *без согласия властей страны. Россия проводит операцию против ИГ* с сентября 2015 года по запросу официального Дамаска.
*Террористическая организация, запрещенная в России
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>