Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Есть такой простой вопрос: каким будет и каким должен быть завтрашний мир? Завершившийся в Сямэне (Китай) саммит стран БРИКС показывает, что его участники не только говорят на эту тему, но и создают этот мир, шаг за шагом, путем проб и ошибок. Пока что делают это прежде всего в сфере, малопонятной для неспециалистов, — в мировых финансах. Ключевые итоги саммита — не в общих декларациях, а в феноменах типа "международные рейтинги нестандартных эмитентов", "второй пакет инвестпроектов", "криптовалюты" и так далее. Ключевые персонажи происходящего (помимо глав пяти членов БРИКС, то есть Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки) — финансисты. И это понятно. Без ответа на вопрос "где деньги?" все пожелания насчет светлого будущего бесполезны.
В чьих руках будущее
В этом потоке слов легко потеряться, но давайте посмотрим на суть происходящего в мире в целом. Вопрос о системном кризисе создававшейся Западом конструкции мира уже не обсуждается — кризис, если не катастрофа, слишком очевиден в тысячах мелочей или совсем не мелочей типа развала механизма управления в США и не только там. То, что так дальше нельзя, понятно всем, непонятно — как можно и нужно.
А ведь если не определить направление движения, если не сказать, каким мир должен быть, если попросту некуда двигаться, то остается лишь ждать неизбежных неприятностей.
Была альтернативная версия мира — коммунизм, — но она обрушилась. Было кое-что еще, третий вариант, называвшийся движением неприсоединения. Оно существует и сегодня, включает 120 государств. И эта штука очень похожа на БРИКС, потому что речь о государствах развивающихся — причем быстро, и хорошо понимающих, что прежний миропорядок им невыгоден. Вопрос в том, почему у ДН ничего хорошего не получалось и не получается.
БРИКС, в принципе, делает то же самое (включая поощрение деловых связей стран-членов друг с другом) и декларации принимает на каждом саммите. Разница в том, что пять наиболее крупных экономик незападного мира вдобавок стараются переделать мировую финансовую систему, в которую все упирается.
Где деньги взять
Новый банк выдал пока кредитов странам БРИКС на различные проекты на 2,9 миллиарда долларов, сейчас обсуждается второй пакет — 2,5 миллиарда. Что не впечатляет на фоне объемов кредитования Всемирным банком (почти 60 миллиардов за год). Но банки быстрее не растут. Интереснее другое — находящиеся в работе планы получить международный рейтинг для банка, что позволит привлечь к его работе множество прочих государств. Работать, кроме того, и без доллара, в национальных валютах. Выпустить собственную криптовалюту БРИКС. И многое другое, сотни идей, и все потихоньку исполняются.
Особенность ситуации в том, что новую мировую экономическую систему приходится строить в рамках существующей (получать упомянутые международные рейтинги и так далее). Проще было бы возвести в чистом поле какую-то конструкцию с нуля, но в жизни так не бывает, хотя бы из-за того же вопроса — где деньги и что такое деньги, как они называются.
Итак, без ответа на вопрос "где деньги взять" разговоры о светлом будущем бесполезны. Но все же какое оно, это будущее? Где альтернатива?
Посмотрим, какое будущее чуть не наступило у нас после развала коммунизма в конце 80-х. Корпоратократия в унифицированном мире потребителей, где даже национальные правительства утрачивают значение — только громадные корпорации. В том числе корпорации информационные, подвергающие массы населения жуткой обработке мозгов (мы сейчас только это и наблюдаем), скручивающие людей в бараний рог "политкорректности" — ни наций, ни культур, у всех "универсальные ценности" — коммунизму такой размах и не снился.
Эта разность была аксиомой для основоположников БРИКС с самого начала. Вот, например, индийцы и китайцы — нет двух более непохожих народов.
Более того, минувшим летом эти страны чуть не втянулись в войну из-за их спорной и плохо обозначенной границы в Гималаях. И что же — накануне саммита конфликт волшебным образом был урегулирован, да еще так, что каждая сторона может заявить о своей моральной победе. Почему так? Потому что образ приемлемого будущего, который в БРИКС создается коллективно, важнее склок настоящего.
