МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Американские политики призвали Минфин провести расследование по поводу возможного финансирования борцов за экологию со стороны России. Члены конгресса считают, что с помощью денег на экологические акции Москва пытается помешать разработкам сланцевой нефти.
Угроза для добычи нефти
В своем обращении политики указали на то, что Россия может финансировать организации, которые выступают против разработок сланцевой нефти и применяемой при этом технологии гидроразрыва пласта (фракинг).
Претензии о "вмешательстве" России в экологические вопросы звучат не в первый раз. В конце июня глава комитета по науке палаты представителей Ламар Смит и конгрессмен Рэнди Вебер попросили, чтобы Мнучин выяснил, обеспечивает ли Кремль деньгами кампании "зеленых" против технологии фракинга.
Журналисты Politico также напомнили, что именно технология гидроразрыва позволила США догнать Россию в добыче газа. При этом слухи о том, что Москва якобы финансирует деятельность "зеленых", фигурируют уже не первый год — такой точки зрения придерживаются не только конгрессмены, но и некоторые члены правительства.
Реакция "зеленых"
В министерстве энергетики США комментировать обвинения Смита и Вебера в адрес экологов не стали. При этом сами "зеленые" претензии опровергли.
Активисты регулярно проводят акции протеста против фракинга и уже добились некоторых успехов. Так, в январе 2014 года в городе Балтимор прошел марш, во время которого защитники природы требовали отказаться от планов экспортировать сжиженный природный газ из терминала в Чесапикском заливе.
В результате протестов штат Мэриленд запретил добычу газа с помощью гидроразрыва. При этом, по словам экологов, в соседних Пенсильвании и Восточной Вирджинии многие ландшафты уже разрушены в результате добычи сланцевого газа.
Репутация дороже
Скандал вокруг американских "зеленых" прокомментировал директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц. По его мнению, активисты в развитых странах избегают брать денег от властей других стран или государственных компаний не на "свободную", а на "заданную" на конфликт тему, тем более что Россия официально не проводила в США публичной грантовой программы по экологии в рамках помощи развитию, как, например, USAID.
"Во всех странах отсталый бизнес винит "зеленых" в своих бедах. Но ни одна из "зеленых" организаций США не приняла бы российские государственные средства или деньги "Газпрома", как госкомпании, на "заказанную" тему, потому что потеря репутации и собственных сторонников гораздо важнее получения мелкого финансирования", — сказал Шварц.
По его словам, российское финансирование, которое может быть выделено на природоохранные цели в США, гораздо меньше того, чем управляют американские частные фонды. Более того, когда крупные ресурсные компании публично объявляют, что хотят выдать грант природоохранным организациям в США, то российское отделение WWF сразу же получает два-три запроса от американских экологических организаций о репутации компании в России.
"У нас одна общая планета и общие проблемы. Понятно, что решение той или иной проблемы кому-то более выгодно, а кому-то менее. Но совершенно очевидно, что большинство американских организаций, которые борются со сланцевой нефтью, они в первую очередь защищают свою чистую воду", — добавил директор по природоохранной политике WWF России.
Чем опасен фракинг
Технология гидроразрыва позволила реанимировать многие американские скважины, благодаря чему США стали одним из лидеров по добыче нефти.
Добыча энергоресурсов подобным способом катастрофически влияет на экологию. Защитники природы не раз предупреждали о загрязнении грунтовых вод, в том числе источников питьевой воды.