Рейтинг@Mail.ru
Споры по Opal: "Нафтогаз" подал в суд на Еврокомиссию - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Споры по Opal: "Нафтогаз" подал в суд на Еврокомиссию

© РИА Новости / Виталий Белоусов | Перейти в медиабанкВывеска нефтегазового холдинга "Нафтогаз Украины" в Киеве. Архивное фото
Вывеска нефтегазового холдинга Нафтогаз Украины в Киеве. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен

МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. "Нафтогаз Украины" потребовал отменить решение Еврокомиссии, которое позволяет "Газпрому" значительно увеличить использование мощностей газопровода Opal и объемы прокачки газа по "Северному потоку". Для этого украинская компания обратилась с иском в Общий суд Европейского суда справедливости.

Закладка первого камня в строительство газопровода Opal в Любмине.Архивное фото
Назло Газпрому Польша готова отморозить всю Европу
Решение ЕК, которое пытается оспорить Киев, было принято в октябре прошлого года. Тогда Еврокомиссия одобрила расширение доступа "Газпрома" к Opal — российская компания сохранила исключительное право на использование 50% транзитных мощностей газопровода (12,8 миллиарда кубометров), а также получила возможность участвовать в аукционах еще на 40% мощностей (примерно 10,2 миллиарда кубометров).

Иск "Нафтогаза" — не единственная жалоба на решение Еврокомисии в Общем суде ЕС. Ранее аналогичное требование направила польская PGNiG Supply&Trading.

Позиция Киева

Строительство газопровода Opal в Любмине. Архивное фото
Шефчович прокомментировал предоставление "Газпрому" допмощностей Opal
В "Нафтогазе" считают, что при принятии решения Еврокомиссия вышла за рамки своих полномочий.

"Оно (решение) противоречит директиве ЕС 2009/73 и не способствует усилению конкуренции, создает угрозы безопасности поставок на Украину и в другие восточноевропейские страны", — заявили в пресс-службе украинской компании.

"Нафтогаз" также уверен, что решение создает угрозу "эффективному функционированию внутреннего рынка ЕС и Энергетического сообщества", поскольку усиливает "доминирование" российской компании на рынке.

Возмущение Киева также вызвало то, что Еврокомиссия не посоветовалась по этому поводу с Украиной.

"Принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по Договору к Энергетической Хартии и Договора об учреждении Энергетического Сообщества", — говорится в пресс-релизе "Нафтогаза".

"Так действуют мошенники"

Заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что жалоба "Нафтогаза" является продолжением "правовой войны".

"Они договорились со своими польскими коллегами — начали поляки, теперь присоединяются украинцы. Тактика заключается в том, чтобы как можно в большее количество инстанций подать жалобы, и тем самым осложнить процесс их оспаривания — вы отбивайтесь, а мы пока посмотрим. Вообще так действуют мошенники, которые пользуются лазейками, белыми пятнами в законодательстве и возможностями оспаривать решения в различных инстанциях. Они понимают, что выиграть в суде по-настоящему нет никаких шансов, но при этом осложнить жизнь своим оппонентам можно. И это лишний раз свидетельствует о том, каким партнером является Украина", — заявил эксперт в эфире радио Sputnik.

По словам Гривача, у Киева мало шансов отменить решение Еврокомиссии.

"Хотя мы, конечно, живем в такое время, когда ничего исключать нельзя, даже прилет инопланетян в Чертаново (сюжет фильма Федора Бондарчука "Притяжение" — ред.). Поэтому я не стал бы категорично утверждать что-либо. Но точно можно сказать, что процесс может затянуться из-за такой тактики юридического, правового шантажа", — отметил он.

По мнению эксперта, иски Киева могут обернуться против самой Украины.

"В Еврокомиссии сейчас идет внутренняя работа вокруг новых проектов по поставке российского газа в Европу, и ЕК, видя такое поведение Украины, просто умоет руки и разрешит все российской стороне. То есть действия Киева могут привести к обратному эффекту и только ускорят проекты, которые мы обсуждаем с европейскими партнерами", — уверен Алексей Гривач.

Позиция Еврокомиссии

В начале марта вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович заявил, что решение о предоставлении "Газпрому" дополнительных мощностей трубопровода Opal полностью соответствует законодательству ЕС.

"Мы подготовили решение по Opal после тщательного изучения ситуации, учитывая все аспекты вопроса…, а также все детали, касающиеся законодательства ЕС. И когда мы принимали это решение, мы были полностью уверены, что оно соответствует европейскому законодательству", — отметил европейский чиновник в кулуарах энергетической конференции CERAWeek в Хьюстоне.

По словам Шевчовича, суд ЕС может вынести решение по Opal уже в ближайшее время.

При этом в "Газпроме" надеются, что решение суда будет "адекватным".

"Давайте не будем фантазировать, дождемся решения Европейского суда и дюссельдорфского земельного суда. Я думаю, что люди там серьезные и знают, получили ответы со стороны Польши. Давайте мы фантазировать не будем, забегать вперед и дождемся окончательного решения. Я хочу выразить надежду, что никаких обеспечительных мер не требуется ни Европейскому суду, ни дюссельдорфскому для того, чтобы разбирать эту тему. Тем более, что транзит через Польшу не сократился ни на кубометр и не сократится", — сказал на прошлой неделе зампред правления российской компании Александр Медведев.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала