Владислав Чубаров, эксперт Зиновьевского клуба, психолог
Россия заняла 49-е место в рейтинге World Happiness Report — 2016, который с 2012 года составляет Институт Земли Колумбийского университета. Счастье стало индикатором положения дел в стране, а определение жизненных стандартов осуществляется через психологические ценности.
Место счастья в обществе потребления
Если воспринимать счастье как состояние удовлетворения человека своей жизнью и максимальной реализации собственного потенциала, то возникает вопрос функции государства как инструмента для приведения человека к данному состоянию. Безусловно, речь идет о наивысших точках духовного и творческого развития личности после прохождения основных ступеней пирамиды Маслоу.
Так почему же Россия на 49-м месте? Насколько эффективен инструментарий государства по формированию свободной, осознанной личности, способной максимально успешно реализовать свой творческий потенциал на благо общества?
Не утихают споры вокруг ЕГЭ, который критикуют в основном как раз за то, что "зубрежка" является зачастую наименее эффективным подходом к развитию творческого потенциала. Если же предположить, что правы те, кто утверждает, что сначала — знания, потом — креатив, хотелось бы разобрать те инструменты личностного развития, которые предлагает современное общество взрослому. Выводы проведенного опроса порядка 40 менеджеров высшего звена и собственников бизнеса заставляют усомниться в том, насколько личностное развитие и счастье отдельных людей является одним из приоритетов у государственных деятелей. А должно было быть.
Действительно, в последнее время в России все большие обороты набирают всевозможные контексты, предлагающие личностное, духовное и душевное развитие. Несмотря на скандальные репутации сект, различные движения трансгуманистов и "творческие объединения" предлагают соотечественникам и тантру на Гоа, и медитацию на Тибете, и испитие "очищающей" айваски с шаманами в Перу, и в конце концов тренинги и коуч-сессии по повышению личной эффективности. Они предлагают "элите" за вполне доступные гонорары эти и многие другие услуги, формируя тренд "мы крутые, все всем уже доказали, в игры наигрались, деньги заработали, пришло время подумать и о высоком". Личностный рост — модно, элитарно, эксклюзивно.
Феномен популяризации различных форматов личностного роста заставляет задуматься об идеологической и социальной подоплеке возникновения данного тренда.
Личность, с точки зрения психологии, развивается не вовне, а внутрь себя. Только проработав собственные психологические защиты, осознав и прочувствовав вытесненную боль, человека находит ресурс для дальнейшего личностного развития. Развитие без боли невозможно. Речь идет не о развитии навыков или получении новых знаний, а о "квантовом" скачке в повышении осознанности, понимании собственных мотивов, эмоций, чувств. Но чем глубже человек погружается в себя, тем более сложными и изощренными становятся его защитные механизмы, чтобы не пускать его дальше к себе, в "ядро" личности.
Человека "выталкивает" из зоны комфорта, причиняя эмоциональную травму, либо жизнь, либо работа с профессионалом. Но как же соблазнительно звучат призывы извне, где псевдопрофессионалы говорят: приходите на 20 сеансов, и жизнь наладится.
Суррогаты личностного развития создают некоторую иллюзию продвинутости, подпитывают эго небедных людей, говорят, что они движутся в верном направлении. Но так ли это на самом деле?
Развитие личностного потенциала — условие успешного социального проектирования
Воля и осознанность являются, пожалуй, основными факторами, дифференцирующими позицию на иерархической пирамиде (будь то на уровне компании, сообщества, будь то страна).
Зачем же элите делиться инструментами для личностного роста с теми, кто ниже? Ведь работать кто-то должен! Кому-то надо делегировать рутинные задачи? Раньше было проще — такого уровня доступа к информации не было. Авторитет руководителя и идеология партии были необходимыми и достаточными рычагами "личностного развития".
А как же развивается теперешняя элита? И где эта грань, отделяющая успешного и богатого человека от элиты? Элита — это правительство? Олигархи? Та же тантра, только в замке? Та же айваска в Перу, только тур индивидуальный, на частном самолете и с личным шаманом?
Здесь видна коллизия между эгоистическим стремлением элиты к узурпации статуса, закреплению социальной кастовости и потребностями государственного развития, без которого не запустить социальный реактор и не реализовать амбициозное проектирование будущего.
Не казаться, а быть
Счастье — очень субъективная характеристика, и ощущение счастья зависит от внутренних психологических установок и зрелости личности, от развития человеческого потенциала.
Истинная элита — это люди, которые все же делают себя сами. Одинокие, по сути. Не "звезды", ведь нарциссизм сложно сочетать с глубиной переживания.
Сложно жить в состоянии глубины и взаимодействовать с людьми менее осознанными. Поэтому возникает необходимость "наращивать" новые механизмы защиты, чтобы достигать успехов в управлении менее осознанными трудовыми ресурсами, меняя маски в зависимости от цели.
Хорошая новость заключается в том, что человек, пройдя через лабиринт различных мероприятий по личной трансформации, начнет отличать качественные суррогаты от некачественных, затем поймет, что все уже повторяется, и либо начнет создавать что-то качественно новое, либо уедет работать на Бали барменом. Плохая же новость в том, что суррогаты могут "развивать" человека "по капле в год", формируя зависимость от гуру и негативно влияя на его самооценку и подавляя волю.
Потому категория человеческого счастья не является самоцелью, но должна становиться цементирующим элементом в обеспокоенности руководства нашей страны при решении главного вопроса в социологических опросах: кому хорошо жить на Руси?
Каким же образом связано это 49-е место с возрастающим давлением социально-экономического протестного пара на просторах нашей Родины в год 100-летия Великой социалистической революции?
В философском завещании Александр Зиновьев говорит о необходимости появления "нового человека" как условия сохранения цивилизации: "Уйти из мира никуда нельзя. Если и получится куда-то "эмигрировать", то только на уровень высочайшей культуры, высочайшей мысли, высочайшей морали". Путь к "новому человеку" — это сложнейшая работа над собой, результат упорнейшего труда по сохранению главного, что рождает человек, — огня разума.
