Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
До недавних пор могло показаться, что у администрации Дональда Трампа вообще нет внешней политики — хотя бы потому, что не до нее. Президента США повязали по рукам и ногам внутриамериканской борьбой за его свержение. Но такая политика есть или намечается. Это было особенно заметно по двум почти одновременно происходившим событиям — встреча Трампа и германского канцлера Ангелы Меркель в Вашингтоне и подготовка к американо-китайской "сделке", которую в минувшие выходные вел госсекретарь Рекс Тиллерсон в Азии. Причем работа на американо-китайском направлении выглядит гораздо серьезнее, чем германский — он же и европейский — сюжет.
Доступ к телу
Есть большая разница между теми, кто звонит или едет в Вашингтон и пытается добиться от Трампа ясности по тем или иным вопросам, и теми, кому звонят из Вашингтона. Германия (и не только она) оказалась в первой категории. Китай — во второй.
Ангела Меркель остро нуждалась в разговоре с Трампом и как хозяйка предстоящего саммита G20 в июле в Гамбурге, и как "главный европеец" в целом. Говорить о ценностях, идеалах и прочем не приходится — уже ясно, что они слегка разные, и вообще Америку Трампа интересует скорее бизнес. То, что невыгодно американской экономике, это плохая ценность. Нынешние Штаты считают, что торговые отношения с Европой работают против Америки, и хотят более выгодных для себя условий.
А то, кто кому не подал руку на встрече Меркель и Трампа, так же как и мрачный твит Трампа сразу после встречи насчет того, что немцы много должны американцам за свою безопасность (на самом деле не должны), — это частности.
Пренебрежение Европой и внимание к Китаю стало очевидным в том числе благодаря поездке госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Азию (включая Китай) — как раз в момент, когда Меркель наконец получила "доступ к телу" Трампа. Заметим: Тиллерсон впервые съездил куда-то с визитом, и не в европейском направлении. Далее: это Трамп звонит китайскому лидеру Си Цзиньпину, а не наоборот. И это Вашингтон торопит предстоящую встречу Трампа и Си.
Не дергайте за рукав
У этой встречи уже есть дата, но пока не официальная — 6-7 апреля. Состоится она, видимо, в личном доме Трампа во Флориде. Сам факт саммита "в ближайшее время" был подтвержден на встрече Тиллерсона и Си Цзиньпина. Там же был упомянут и следующий саммит: речь идет уже о приезде Трампа в Китай.
Что еще известно: Трамп надеется на улучшение взаимопонимания с Китаем и желает развивать отношения в неконфронтационной, уважительной атмосфере сотрудничества (это сказал Тиллерсон). Си Цзиньпин говорил о том же.
Далее можно лишь строить предположения. Например, о том, что для "большой сделки" одной встречи может не хватить, особенно с учетом того, что никто пока всерьез не знает, что это может быть за сделка. Но ясно, что именно здесь главная и ключевая цель Трампа в его внешней политике. Когда (если) США договорятся с Китаем, то появится и внешняя политика в целом. А пока что — и это проявилось в общении с Меркель — картина выглядит так: что вы, как маленькие, дергаете за рукав, дайте договориться с действительно серьезными игроками, потом дойдет очередь и до вас.
Это нетерпение к прежним союзникам проявилось и во время поездки госсекретаря в Азию, точнее — в Южную Корею и Японию. Как-то заметно, что ядерные забавы Пхеньяна в ответ на провокации соседей Вашингтон раздражают, потому что они не нужны, отвлекают от серьезного разговора с Китаем.
Отвлекают не только северные корейцы. В Южной Корее у госсекретаря были проблемы: Тиллерсон даже сократил время бесед с весьма временными лидерами страны (ожидающими президентских выборов), а они не пригласили его на ужин. А раньше, еще при утверждении в конгрессе, он сказал, что "не исключает будущих решений, которые могут привести к появлению ядерного оружия у Южной Кореи и Японии".
Это ровно то же отношение к "слишком дорого обходящимся" партнерам, что мы видим на примере Германии и некоторых прочих. Нынешней Америке просто не нужно все это множество конфликтных ситуаций (типа Северной Кореи или Украины), созданных в мире прежними администрациями при активной поддержке всяческих "задолжавших по части безопасности".
Естественный вопрос — как все это касается России. К нашему счастью, никак. Трудно предположить, зачем, например, Китаю объединяться с США против нас и подрывать этим собственные позиции — сейчас не 70-е годы, когда мы с Китаем были чуть не на грани войны.
Вдобавок у нас есть шанс не спеша понаблюдать, каким образом строит свою политику Трамп. Нам ведь даже не очень-то нужна "большая сделка" с США, поскольку у нас взаимная торговля не только не 165 или 500 миллиардов, а как бы отсутствует. Мы никак не угрожаем и не мешаем США, да и они нам, особенно если учесть историю провала санкций против России, при нынешней администрации не так уж чтобы мешают. То есть мы в куда более выгодной ситуации, чем Германия Ангелы Меркель или Япония с Южной Кореей.
