Верховный суд объяснил, почему отменил приговор Дадину

МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Верховный суд объяснил, что оправдал первого в России осужденного за неоднократные нарушения на митингах Ильдара Дадина из-за нарушения формальных сроков привлечения к уголовной ответственности.

Как говорится в опубликованной в пятницу мотивировочной части решения суда, статья 212.1 УК исключает возможность привлечения к уголовной ответственности, если в момент совершения деяния отсутствовали вступившие в законную силу судебные акты о привлечении гражданина к административной ответственности (не менее трех раз за 180 дней).

Когда на Дадина завели уголовное дело (декабрь 2014 года), административные постановления в силу еще не вступили, это произошло только в марте следующего года.

Следовательно, отмечает ВС, не было оснований говорить о том, что Дадин нарушал порядок проведения митингов неоднократно. А именно это — один из императивных признаков состава преступления, говорится в определении.

"Поскольку в действиях осужденного Дадина отсутствует состав преступления, приговор и апелляционное постановление подлежат отмене с прекращением производства по данному уголовному делу", — решил суд.

Президиум Верховного суда 22 февраля отменил приговор Дадину. Из назначенного наказания в виде двух с половиной лет лишения свободы ему оставалось отсидеть около пяти месяцев. Дадин вышел на свободу только 26 февраля, когда в колонию, где его содержали, привезли необходимые документы. Ранее стало известно, что защита пожаловалась в Страсбургский суд на незаконное содержание Дадина в колонии.

 

© Ruptly