Каждая революция отличается особой плотностью событий. И в этой "густоте" легко потеряться. Не говоря уже о том, что каждый, помешав в этом революционном котле половником, может вытащить в свою тарелку то, что ему по вкусу. И интерпретировать прошлое на свой лад. Тем более это касается ключевых точек того периода. Отречение Николая II — одна из них. Поэтому не удивительно, что и сегодня здесь масса разных толкований.
Сказать, что Николай II обреченно шел к своему отречению, нельзя.
Другое дело, что во многом на него влиял информационный вакуум, в котором государь оказался, столь несвоевременно покинув столицу. Главе государства часто пришлось тогда питаться непроверенными данными, а то и просто слухами. А это никому не придает уверенности.
![Генерал-квартирмейстер штаба генерал-майор Михаил Пустовойтенко, верховный главнокомандующий император Николай II, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии Михаил Алексеев Генерал-квартирмейстер штаба генерал-майор Михаил Пустовойтенко, верховный главнокомандующий император Николай II, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии Михаил Алексеев](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148646/82/1486468258_0:0:3000:1989_600x0_80_0_0_f399b6bd2468b2833aed7e83d78addf9.jpg)
Телеграммы царю от главы Думы Родзянко и командующего Петроградским военным округом Хабаловым противоречили друг другу. Касается это и других источников.
Одни сообщения казались катастрофическими, другие вселяли надежду.
Поэтому в действиях царя много непоследовательности: то поступал приказ Северному и Западному фронтам выделить части для подавления волнений в Петрограде, то этот приказ отменялся. В ближайшем окружении царя после традиционного для русских вопроса "что делать?" многие в ту пору превращались, как жена Лота, в соляной столб. Там, где надо было действовать, царило бездействие.
![Временный комитет Государственной думы 1917 года Временный комитет Государственной думы 1917 года](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148579/29/1485792983_0:0:3158:2048_600x0_80_0_0_daa5250f121d68cdb0bda6a2b9f95391.jpg)
Свою политику проводил и Временный комитет Думы, который очень боялся вмешательства армии, поэтому в телеграммах государю отмечалось, что думцам постепенно удается навести в столице порядок, а приход в Петроград фронтовиков вызовет лишь ненужное кровопролитие. В словах о возможном кровопролитии смысл был, хотя, конечно, не факт, что и эти части не встали бы в конце концов на сторону восставших.
А вот уверения в успешном наведении порядка – преувеличение.
Тем более что параллельно с Временным комитетом существовал еще один центр власти – Совет рабочих и солдатских депутатов. И хотя меньшевистский по преимуществу в ту пору Петросовет на своем единоличном руководстве революционными событиями не настаивал, в работу думцев постоянно вмешивался. Что порядок, понятно, не укрепляло также.
![Участники Февральской буржуазно-демократической революции на улицах Петрограда. 1917 год Участники Февральской буржуазно-демократической революции на улицах Петрограда. 1917 год](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148579/21/1485792115_0:0:2728:2048_600x0_80_0_0_315fe0f6177bab761f1f4eecec2099bc.jpg)
На этом фоне Николай II и сделал свою первую уступку — телеграфировал Думе о своем согласии на формирование "ответственного правительства", чего столь долго и столь многие от него добивались. Сторонник Временного комитета генерал Николай Рузский, отправлявший послание, потребовал от монарха отредактировать текст: правительство, ответственное перед кем? Император исправил: перед Думой.
Но скоро получил ответ от Родзянко, что ситуация уже такова, что этой уступки мало.
По его мнению, "ненависть к династии дошла до крайних пределов… и грозное требование отречения в пользу сына, при регентстве Михаила Александровича, становится определенным требованием". Не думаю, правда, что он здесь точно передал настроение улицы. Родзянко выразил лишь мнение сторонников конституционной монархии.
Армия в такие моменты часто становится решающим фактором.
Однако единства не существовало и среди генералитета. Хорошо известна фраза из дневника Николая II в день его отречения 2 (15) марта 1917 года: "Кругом измена, трусость и обман!" Не обошлось и без этого, однако ключевыми на тот момент были все же растерянность и надежда, что отречение царя ситуацию успокоит. Иначе…
![Император Николай II сидит на диване в своей комнате в охотничьем домике Император Николай II сидит на диване в своей комнате в охотничьем домике](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148744/40/1487444067_0:0:2657:2048_600x0_80_0_0_61b0387bc03ffc3a115b21e89a0e9a88.jpg)
Из послания генерала Лукомского генералу Рузскому: "Выбора нет, и отречение должно состояться… Если (император) не согласится, то, вероятно, произойдут дальнейшие эксцессы, которые будут угрожать царским детям, а затем начнется междоусобная война".
Великий князь Николай Николаевич писал, что "как верноподданный, считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклоненно молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию". За отречение царя высказались генералы Эверт (Западный фронт), Брусилов (Юго-Западный), Сахаров (Румынский), командующий Балтфлотом адмирал Непенин.
Далеко не все из них являлись сторонниками Думы. Генерал Сахаров в своей телеграмме называет думцев "разбойной кучкой людей".
И, разумеется, вряд ли все эти военные люди, не раз бывавшие под огнем, были трусами и предателями, просто не видели другого выхода.
![Российский император Николай II и генерал Михаил Алексеев в Ставке царского правительства. 1915 год Российский император Николай II и генерал Михаил Алексеев в Ставке царского правительства. 1915 год](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148643/96/1486439676_0:0:2746:2048_600x0_80_0_0_652ad541a88d97b3d604bb252cb66ea5.jpg)
Некоторые историки полагают, что именно этот ответ военных решающим образом повлиял на государя, но при этом подчеркивают, что командующих фронтами ввел в заблуждение, преднамеренно сгустив краски, направивший этот запрос начальник Генштаба генерал Михаил Алексеев. Сомнительно. Тучи ходили серьезные, а информацию о событиях эти люди, облеченные властью, получали, разумеется, из самых разных источников.
Все эти дни государь метался в поезде, пытаясь прорваться в Царское село, где находилась семья.
Но на железной дороге уже командовал хаос, ходили слухи, что на многих станциях стоят составы с вооруженными дезертирами. Распоряжения бывшего министра транспорта никто не выполнял, а Временный комитет Думы распоряжался таким образом, чтобы держать царя подальше от Петрограда.
![Государь Император Николай Александрович Государь Император Николай Александрович](https://cdnn21.img.ria.ru/images/21171/26/211712674_0:0:1350:2000_600x0_80_0_0_5ad0b36d21f296ed19c293925a3a991f.jpg)
Какое-то время поезд безнадежно простоял на станции с говорящим названием "Дно", а потом проследовал в Псков. Туда и прибыли за документом об отречении посланцы Думы: будущий военный министр Временного правительства Александр Гучков и будущий идеолог Белого движения Василий Шульгин.
К этому моменту решение об отречении принял уже и сам монарх.
Новостью для Гучкова и Шульгина стало лишь то, что после разговора с врачом о безнадежном состоянии царевича Алексея Николай решил отречься и за сына.
![Российский император Николай II с сыном Алексеем Российский император Николай II с сыном Алексеем](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148742/51/1487425104_0:0:700:883_600x0_80_0_0_6f2b22408326a2dbaf74bb1416e5662f.jpg)
Дотошные юристы, разбираясь в своде законов Российской империи, до сих пор ломают копья: мог ли государь по закону отречься, да еще и за наследника. Пусть спорят, мы лишь констатируем очевидное —
процедура импичмента государя была прописана туманно, а потому всем участникам той встречи пришлось юридически импровизировать, что, впрочем, для революции дело обычное.
Так и появилась бумага "Протокол отречения": "Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу".
![Отречение от престола императора Николая II. 2 марта 1917 года. Машинопись Отречение от престола императора Николая II. 2 марта 1917 года. Машинопись](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148694/14/1486941490_0:0:647:1036_600x0_80_0_0_3f0b5273f3bad0534fb2b86cf65f13f4.jpg)
Трудно сказать, чего ожидали люди от церемонии отречения, но ее простой, совсем не эпохальный порядок (будто при смене караула сделали дежурную запись в амбарной книге "пост сдал – пост принял") у многих вызвал раздражение.
Как кто-то заметил, Николай II "сдал (Россию), как сдают эскадрон".
Фразу приписывают разным людям и с разными взглядами, но настроение она передает одно – разочарование.
Михаил Александрович от братской "заповеди", как известно, отказался. Хотя и весьма своеобразно. Заявив, что примет корону лишь в том случае, если так решит будущее демократическое Учредительное собрание. Что уже явно не вписывалось ни в один закон Российской империи.
![Великий князь Михаил Александрович Романов Великий князь Михаил Александрович Романов](https://cdnn21.img.ria.ru/images/148646/41/1486464125_0:0:1000:1333_600x0_80_0_0_f041ac44444d9329f838b874facc6250.jpg)
Точку в этом вопросе поставило первое же выступление лидера кадетов Павла Милюкова перед людьми, собравшимися в Таврическом дворце.
Сначала – под бурные аплодисменты зала – он объявил об отречении Николая II.
А затем – под свист и топот – попытался обосновать свою любимую идею о конституционной монархии. Таким образом, неприятие монархии в каком бы то ни было виде было продемонстрировано на тот момент однозначно.
Если и не всем русским народом, то, во всяком случае, его представительной фокус-группой.