МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Западные СМИ пытаются изобразить RT то как угрозу демократии, то как незначительный раздражитель, а в результате напрашивается парадоксальный вывод: это самый влиятельный телеканал, который "никто не смотрит", пишет Даниэль Райан.
Данные о рейтинге телеканала и посещаемости сайта RT получены в результате исследований, проведённых международными компаниями, специализирующимися на анализе ТВ-рынков и интернет-данных — среди них comScore, Ipsos, SimilarWeb, Alexa.
"Проблема в том, что, даже если RT приводит ссылку на источник этих данных, западные СМИ зачастую подают их как голословные заявления канала", — пишет журналистка. Однако это почему-то не распространяется на другие принадлежащие государству или финансируемые им новостные организации — например, BBC, France 24 и Deutsche Welle. Когда они публикуют свои цифры, их воспринимают как неоспоримый факт.
"Налицо избирательный подход, призванный подкрепить свою риторику", — отмечает Райан.
Есть и другая тактика, к которой прибегают западные медиа, чтобы доказать "малозначительность" RT. Они утверждают, что популярность телеканала на YouTube завышена, потому что самые просматриваемые ролики — не о политике, а о стихийных бедствиях и несчастных случаях.
"Однако в целях дискредитации RT это, видимо, прекрасный аргумент", — иронизирует Райан.
Помимо The American Interest материал о якобы завышенных рейтингах телеканала выпустило другое американское издание, The Washington Post. В публикации много неточностей и искажений. Например, показанные RT фрагменты интервью Джулиана Ассанжа пытаются выдать за редакционную статью и неопровержимое доказательство того, что телеканал во время предвыборной гонки в США 2016 года поддерживал Дональда Трампа.
Журнал The Economist тоже посвятил статью RT и его аудитории, однако в отличие от других СМИ, все же обратился к представителям телеканала с вопросами и своевременно получил на них ответы. Однако в итоге ни один из предоставленных фактов не был приведен в публикации.
По мнению Райан, The Economist, судя по всему, слишком хотел доказать свою точку зрения и проигнорировал полученную от RT информацию, по сути, заявив читателям, что телеканал ее не публиковал.
"Никто не смотрит RT, но канал угрожает нашей демократии, нужно принять меры!" — шутит Райан.
По ее словам, меры действительно принимаются — так, в январе сразу две американские IT-компании попытались закрыть доступ телеканала к своим услугам. Перед инаугурацией Трампа Facebook ограничил RT возможность публиковать ссылки, картинки и видео. Новостной сервис Dataminr навсегда закрыл RT доступ к своим услугам, "пересмотрев" политику сотрудничества со СМИ, которые финансирует правительство.
Она напоминает, что The Atlantic обратился к Facebook и Google с вопросом, относятся ли они к RT так же, как и к другим новостным ресурсам. По ее словам, изданию, видимо, показалось, что канал слишком часто мелькает в Google News.
Сокрушит RT западный мир своим влиянием, или нет — не имеет значения, пишет Райан. Но журналистам все-таки следует проверять факты, прежде чем выпускать очередную партию громких публикаций. "Иначе они так и будут выглядеть весьма нелепо", — резюмирует журналистка.
