Игорь Гашков, РИА Новости
В предвыборной гонке в Германии намечается поворот: Социал-демократическая партия (СДПГ), на протяжении нескольких лет существенно отстававшая от коалиции ХДС/ХСС, которую возглавляет Ангела Меркель, сократила разрыв до 6%. Рост популярности социалистов совпал с выдвижением неожиданной кандидатуры в бундесканцлеры — председателя Европарламента Мартина Шульца, отказавшегося от карьеры в европейских органах власти ради избирательной кампании в Германии.
"Эффект Шульца" успели почувствовать социологи. По данным издания Die Zeit, если бы выборы проходили напрямую, а не по партийным спискам, Меркель набрала бы только 41%, тогда как ее главный оппонент — около 50%.
Решение далось консервативному политику не без труда. Начиная с 2015 года Зеехофер и Меркель спорят о квотах по приему мигрантов. Полемика не завершена и сегодня: глава ХСС заявляет, что его однопартийцы пойдут с ХДС единым списком, но в случае победы не войдут в правительство, если Меркель откажется вводить миграционные квоты.
На фоне разногласий среди "правых" Шульц собирает вокруг себя приверженцев левого центра, не имеющих ничего общего с курсом Зеехофера. Горячий сторонник приема мигрантов, социал-демократ, называет президента США Дональда Трампа "проблемой для всего мира".
Что же стоит за рывком Мартина Шульца в предвыборных рейтингах?
Есть два возможных ответа на этот вопрос. Первый заключается в том, что социал-демократ, при близости своих главных позиций к Ангеле Меркель (немецкие СМИ упоминают чаепития политиков), никогда не входил в коалиционный кабинет министров. Эксперты-политологи ожидали выдвижения в канцлеры председателя СДПГ Зигмара Габриеля, до сих пор занимающего пост вице-канцлера и министра иностранных дел. Однако рейтинги Габриеля оказались недостаточно высоки. Возможная причина: избиратели не видят разницы между "фрау бундесканцлерин" и ее заместителем.
Долгое время работавший за пределами Германии Шульц — другое дело. При том что в большинстве стран ЕС политика, проводимая европейскими властями в Брюсселе, популярностью не пользуется, в экономическом локомотиве Евросоюза — Германии — претензий к "общему руководству" существенно меньше.
Непричастный к решению немецких властей впустить в страну около одного миллиона беженцев в 2015 году, Шульц — пусть и только по форме — способен придать немецкой власти новое лицо. Для части избирателей, уставшей от правления Ангелы Меркель, подобная альтернатива представляется приемлемой.
"Бундесканцлером на час" в 2012-м уже был кандидат от СДПГ Пеер Штайнбрюк. Впрочем, по своему положению в немецкой элите Штайнбрюк ближе к Зигмару Габриэлю, чем к Мартину Шульцу: как и глава СДПГ, он работал министром в кабинете Меркель.
Как долго продлится успех бывшего евробюрократа у немецких избирателей, покажет время. Однако уже сейчас ясно, что европейские социалистические (на деле — леволиберальные) партии отчаянно нуждаются в глотке свежего воздуха.
Европейские СМИ в 2015-2016 годах упоминали упадок социал-демократических партий как фактор риска для политических систем Старого Света, приводящий к перераспределению голосов в пользу крайне правых или крайне левых. Феномен Шульца пока осторожно свидетельствует о корректировке этой тенденции.
