МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Прорыва на переговорах по Сирии в Астане не состоялось, однако обмен мнениями между сторонами конфликта был очень важен, заявил ведущий научный сотрудник института востоковедения РАН Владимир Сажин.
Переговоры прошли 23-24 января. Делегации официального Дамаска и вооруженной сирийской оппозиции впервые с начала конфликта в стране сели за один стол переговоров, хотя для прямого контакты без посредников условия еще не созрели. В свою очередь, страны-гаранты соглашения о перемирии — Россия, Турция и Иран — создали трехсторонний механизм для контроля режима прекращения огня в Сирии.
Эксперт, комментируя в ходе круглого стола в МИА "Россия сегодня" итоги встречи в Астане, заявил, что "очень пессимистично настроен на счет будущего Сирии и всего переговорного процесса". По его словам, по ходу урегулирования ситуации в этой ближневосточной стране в настоящее время есть много "но", в частности, существует большое число противоречий между посредниками мирного процесса — РФ, Турцией и Ираном.
"Тегеран на сегодняшний день не допускает ухода Башара Асада и рассматривает его как гарант своего влияния в Сирии и Ливане, что необходимо для усиления шиитского пояса, который Иран так упорно строит. Турция с этим не согласна. Анкара не допускает возможности формирования курдской государственности. А Москва допускает. Россия выступает за сохранение светского государства. Турция против, ее план предполагает создание суннитского государства, что расходится с планами шиитского Ирана", — привел пример Сажин.
Кроме того, эксперт отметил, что на переговоры в столицу Казахстана приехали представители лишь 14 группировок, хотя всего их в Сирии более 100. "Сами понимаете, представительство на переговорах 14 группировок маловато для того, чтобы прийти к какому-то соглашению по всей Сирии. Раскол, который будет усиливаться между умеренными оппозиционными группами, после Астаны будет возрастать", — полагает востоковед.
Он напомнил, что в итоговом коммюнике встречи говорится об отсутствии военного решения сирийского конфликта. "Как мне кажется, на сегодняшний день нет и мирного решения этой проблемы. Пожалуй, сегодня упущены те возможности, которые были несколько лет назад, и упущены из-за позиции Башара Асада", — считает эксперт. Он не исключил, что Сирия "будет расколота на 3-4 анклава".
В целом, по мнению Сажина, переговоры в Астане "не были прорывными". "Но мне кажется, обмен мнениями был очень важен, и вполне возможно, что Астана стала одной из ступеней решения этой проблемы", — заключил он.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
