МОСКВА, 25 янв — РИА Новости, Лариса Жукова. В соцсетях набирает обороты скандал, который связан с "новой 57-й школой". По данным интернет-издания "Медуза", на протяжении четверти века в одной из самых престижных столичных учебных школ со стороны директора и его заместителя практиковались сексуальные домогательства в отношении учеников. РИА Новости выяснили, какой была идеология создателя "Лиги школ", почему некоторые родители называли заведение "сектой", как реагируют на новость бывшие ученики и почему психиатры не усматривают в этой истории педофилии.
"Это история про группу очень хороших людей"
"Это история про группу очень хороших людей, с которыми мы были все годы в очень хороших отношениях, со многими дружили, радостно встречались на Вечерах встречи выпускников. У меня масса писем, открыток, совместных фотографий буквально до последнего года", — пишет Николай Изюмов, основатель "Интеллект-клуба" для детей, на своей странице в Facebook.
23 января его имя появилось в новостях в связи с громким сексуальным скандалом в знаменитой "Лиге школ". Бывшие ученицы утверждали, что директор Сергей Бебчук звал их "подтягивать" алгебру в баню, где хлестал веником и целовал в губы, а его заместитель Николай Изюмов встречал поцелуями в щеку на входе в школу. В ряде случаев доходило до секса и однажды — аборта, утверждали выпускники.
Расследование провела бывший руководитель театральной студии школы Ирина Дмитриева после того, как узнала о двух случаях интимной связи преподавателей с ученицами. За несколько месяцев опроса выпускников выяснилось, что таких случаев было не менее двадцати. В январе 2015 года инициативная группа потребовала, чтобы Бебчук и Изюмов уволились из школы и больше не преподавали. В феврале стало известно, что школа отработает второе полугодие и закроется. Однако работать с детьми бывшие преподаватели "Лиги школ" продолжили. В правоохранительные органы никто не обратился.
"Весь год у Вероники были стихи про кровь"
"Во всех этих скандальных историях возникает один вопрос: а правда ли это?", — говорит руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАН Сергей Ениколопов. По его словам, в подобных делах учитель нередко становится жертвой оговора.
"Никто не застрахован от подростковых эротических фантазий. Никто не застрахован от присоединения к общему конформистскому мнению: "С Ивановой это сделали, а на меня никто внимания не обращает, я тоже скажу, что это сделали со мной". Достаточно одному сказать, что его соблазнил священник или педагог, как начинается лавина подобных "признаний", хотя на перекрестном допросе выясняется, что не все из них правдивы".
Однако жалобы на "Лигу школ" начались гораздо раньше проведенного выпускниками расследования. В 2010 году в "Живом журнале" появился пост Ангелины Викторовны — мамы ученицы Вероники, в котором она призывала родителей не повторять ее ошибку и не отдавать детей в знаменитую школу №1199. По ее словам, дочь покинула "Лигу школ" в 2009 году: "Весь прошлый год у Вероники были стихи про кровь, смерть, убийство… жуть. Возможно, это возрастное, и она сейчас просто переросла, но, может, так выплескивался тот нажим и пресс, который исходил от некоторых преподавателей".
Анализируя причины такого душевного состояния дочери, ее мать приходит к выводу, что дети подвергались большому стрессу и давлению со стороны учителей, причем все происходило в тайной атмосфере, начиная с поступления. Первые подозрения насчет адекватности преподавателей появились в сентябре, когда класс отправился на обязательный трехнедельный поход в Крыму, где в полевых условиях изучал астрономию, ботанику и историю:
"Письма из Крыма мы (родители) получили практически одинаковые. Как потом выяснилось, был список тем, про которые "не стоит писать, чтобы расстраивать родителей"".
Также мама Вероники находила странным, что в школе, где детям уделяется особое внимание, учителя никогда не признают свою вину. Когда она пожаловалась Николаю Изюмову на преподавателя искусствоведения Анастасию Лосеву (жену Сергея Бебчука) за то, что та сорвала гнев на ребенке за доклад, реакция была неожиданной: "Естественно, по его словам, во всем была виновата Вероника: она подвела учителей и хотела их опозорить. А про Анастасию Станиславовну мне было сказано, что она и всю школу на себе везет, и научную работу, и семью, и ей позволительна излишняя импульсивность".
В конце года Вероника отказалась идти в обязательный майский поход с Сергеем Бебчуком и его женой: "Ее, конечно, отчитали при всех. И только звонок нашего папы решил ситуацию". Резюмируя, Ангелина Викторовна отмечала, что "Лига школ" имеет жесткую иерархию, а ее "полусемейная атмосфера" напоминает секту.
В январе 2012 года на сайте "Лиги школ" появился такой анонимный отзыв о работе преподавателей: "НикМих (Николай Михайлович Изюмов. — Прим. ред.), ваши методы обучения ужасны. Вы применяете насилие к детям. Это вредит их психике!". Что имелось в виду под насилием, автор не уточнил.
"Бебчук был для нас как бог"
Одной из выпускниц "Лиги школ" является известный журналист Юлия Вишневецкая. В 2007 году она так описывала свои впечатления от обучения в экспериментальном классе:
"Вообще, все это больше походило на секту, чем на школу, и, наверное, было травматично для детской психики. Но по крайней мере источником этой травмы были живые люди и их идеи. Все мы на самом деле чем-то и кем-то сформированы и травмированы. И, думаю, мне очень повезло, что в моем случае это был живой человек Бебчук со своими искренними представлениями о будущем, об идеальном человеке, о красоте, а не какая-то бездушная машина "нормальной школы", давно забывшая, кем и зачем она запущена".
С тем, что директор имел большой влияние, позднее согласился и выпускник школы Григорий Якушев:
"Бебчук был для нас как бог. Мы пошли бы за ним — и шли — куда угодно. А это развращает, вседозволенность развращает".
Психиатр Сергей Ениколопов отмечает, что ситуация, при которой ученики влюбляются в учителя, распространена не только в России, но и на Западе. Этот процесс естественен, и ничего, кроме морально-этического облика педагога, ему противопоставить нельзя. Держать ученика на дистанции — один из главных этических принципов педагога, убежден психиатр.
Однако в "Лиге Школ", по словам Сергея Бебчука, никаких педагогов и не было. Это стало одним из главных условий создания школы с 1993 года, говорил он.
"Первое — это кадровая политика. В нашей школе нет преподавателей с педагогическим образованием — только специалисты. Физику преподает физик, искусствоведение — искусствовед, и так далее".
По данным "Русского репортера", Бебчук окончил факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ, входил в десятку сильнейших программистов страны и был включен в американскую энциклопедию знаменитых программистов за 90-й год. Преподавать информатику в школах начал с 1988 года. В 1993-м вместе с экономистом, политиком и специалистом в области информатики Геннадием Лебедевым он придумал "Лигу школ".
"Перегибали, зато приезжали нормальные"
Существование бюджетного учебного учреждения, в котором училось всего 60 человек с 7-го по 11-й класс, опиралось на два принципа. Первый — учеба в походах. Три недели в сентябре в Крыму, осенние, зимние, весенние каникулы — по словам Сергея Бебчука, вне школы ученики с учителями проводили по четыре с половиной месяца в году. При этом директор признавал, что условия походов иногда чересчур жесткие:
"Чтобы выправить — надо перегнуть, по Мао Цзэдуну. В Крыму явно перегибали, зато в школу приезжали все нормальные".
Такие спартанские меры были призваны научить ребенка самостоятельности и "отучить" от родителей, объяснял директор:
"Инфантилизм и зависимость от родителей, конечно, мешают. Мы моделируем естественную исследовательскую деятельность. Но для этого надо соблюдать правила игры: не разговаривать со взрослыми (в частности, с родителями) и старшеклассниками, не читать учебников".
Вторым важным принципом Сергей Бебчук называл общественный договор или "конституцию", в которой были описаны основные "права" учащихся:
"Наличие этого текста привело к тому, что за 20 лет в нашей школе практически не было конфликтов, а если и были, то переводились в разговор и кончались ничем".
В "конституции", помимо прочего, указано, что в школе принято "красиво мыть пол и целоваться", иметь "любимчиков", с которых спрос больше, а каждый сентябрь — ездить в Крым и "передавать традиции" новым учащимся.
Своей победой Сергей Бебчук считал нахождение "кристально точных формулировок", в частности, про понятие порядочности:
"Прежде чем говорить любой третьей стороне об отрицательных эмоциях, нужно сообщить об этих отрицательных эмоциях их источнику. Нельзя пойти к родителю и нажаловаться на учителя, прежде чем ты не поговоришь с учителем. Нельзя родителю прийти к директору и нажаловаться на учителя, прежде чем он не поговорит с учителем. Это все приводит к тому, что жизнь почти идеальна".
Также бывший директор "Лиги школ" горделиво сообщал о том, что "является самым главным специалистом по законодательству в стране", поэтому чиновники не смогут найти на него управу. Например, на Лебединских чтениях он рассказывал, как "воевал" с департаментом образования Москвы:
"Новые сотрудники воспринимают меня так: "20 лет такой фигни. Какая у него, должна быть, лапа!". Я знаю цитату про себя в РОНО: "К этому не приставай, измажет дерьмом и окажется прав"".
При этом "неприятной особенностью" маленькой школы Сергей Бебчук называл взаимовлияние учащихся друг на друга: так, в 2013 году в 11 классе осталось всего четыре человека из шестнадцати принятых. По его словам, причиной стал "поганец", который настраивал учеников против школы:
"Свинья такая: втихоря, исподволь. Четверо, которые остались, были крепенькие: не сломались. Это удивительно, насколько от одного все зависит. В седьмом классе мы теперь стараемся очень обращать внимание на подобные влияния — у нас есть специальные процедуры".
"Повышенной контактности человек"
Николай Изюмов — единственный из обвиненных в домогательствах педагог "Лиги школ", который выходит на связь с прессой и комментирует происходящее в социальных сетях. Статью "Медузы" он назвал клеветой, а тех, кто дал комментарии журналистам, — людьми с больными душами: "Ни одна девочка последнего года учебы ни в одном классе не могла бы меня обвинить в домогательствах, потому что этого не было — раз, потому что этим девочкам обвинения такие не нужны – два".
В защиту Изюмова также высказывается гораздо большее количество человек, чем в адрес Бебчука. Но даже те, кто выступил в защиту бывшего преподавателя экономики, отмечают, что поцелуи и объятия действительно имели место. Виктория Шнайдер пишет, что "очень теплые приветствия Изюмова — правда. Бывало, обнимал, но, как мне казалось, по-отечески, а ничуть не интимно". Надежда Харитонова также сообщила, что целуется и обнимается с "Михалычем" при встрече. По ее словам, он открытый и теплый человек.
Именно такая открытая манера выражения чувств и стала причиной того, что имя бывшего учителя оказалось в компрометирующей статье, заявила Алиса Задорожная, выпускница школы 2010 года. По ее словам, она была одной из самых любимых учениц "Михалыча":
"Была с ним во всех поездках, сотни раз оказывалась наедине в разнообразнейших обстоятельствах. Ни разу не заметила даже намека на домогательство, сколь бы то ни было непристойное отношение и попирание каких-либо границ. До сих пор храню самую теплую дружбу и, не думая, доверю всех своих детей".
Аналогичное представление об Изюмове сложилось и у выпускника школы Артема Овечкина: "Михалыч — да, повышенной контактности человек, экстраверт, но со всеми: и детьми, и родителями, и учителями, и с любыми другими людьми. Легкий флирт с девочками — да, но он публичный при всех: комплименты, уменьшительные прозвища". При этом бывший ученик Изюмова допустил, что "что-то было", но "не массово, конечно, добровольно и вне статей УК".
Ситуацию, при которой на протяжении столь долгого времени происходили противоправные действия, он назвал маловероятной, поскольку родители обязательно забили бы тревогу: "Лига – это немного другое дело. Туда идет семья, а не ребенок. Решиться на такую школу могут только родители, очень внимательно относящиеся к своему чаду и уделяющие ему очень много времени".
Другого мнения придерживается психиатр Сергей Ениколопов:
"Вполне реально, что родители не замечали ничего странного. Строго говоря, что родители знают о половой жизни своих детей? Обычно ничего. Уж тем более — спит дочь с ровесниками или нет".
Нарушение дистанции между преподавателем и учениками, как это было в случае с Изюмовым, он называет профнепригодностью:
"Если ты хочешь поощрить подростка, ты можешь похлопать по плечу мальчика, так как он понимает, что это дружеский жест со стороны преподавателя-мужчины. А девочка — это сплошная эрогенная зона: ее ни по голове погладить, ни по плечу нельзя. Это должен знать каждый преподаватель, иначе он не пригоден для профессии".
Почему спустя четверть века
К этой истории немало вопросов. Прежде всего, почему о сексуальных преступлениях стало известно спустя четверть века. Сергей Ениколопов предполагает, что речь идет о двух моментах. Во-первых, интимные связи учениц с преподавателями, скорее всего, были добровольными.
"Как правило, это обычная любовная связь. Добровольная. Большая часть девочек сами рвутся в койку: у них играют гормоны, и они, как правило, очарованы преподавателем. Кто кричал "нет!", туда не попадал. Но учитель обязан был отталкивать их суровой рукой".
Действительно, о том, что интимные связи происходили по принуждению, выпускницы "Лиги школ" не говорят. Так, бывшая ученица Сергея Бебчука, Вера Воляк, рассказывала, что сексуальная связь с преподавателем началась у нее в 14 лет, когда они "поехали к нему домой записывать дискотеку". По ее словам, половые контакты с Бебчуком были после уроков, у него на даче, в автомобиле. Однажды даже втроем, вместе с его женой. А в 10 классе, "прогуливая уроки", она "оказалась дома" у Изюмова. Но ни разу девушка не сказала, что была против подобных связей.
Вторая причина, почему ситуация стала известна только сейчас, — возможная ретравматизация, болезненные ситуации в настоящем, которые напоминают об аналогичных ситуациях прошлого, говорит психиатр:
"С моей точки зрения, один из мотивов — незадавшаяся личная жизнь. После кризиса тридцати и сорока лет человек начинает разгребать свое прошлое. Вполне вероятно, что тогда, в подростковые годы, это не было травмой. А сейчас человек свои проблемы начинает таким образом решать. Триггером могло стать недавнее расставание: и человек начинает вспоминать всех бросивших его людей".
Речи о педофилии, по мнению психиатра, не идет.
"При таких делах с советских времен назначается психологическая экспертиза на тему того, мог ли ребенок понимать смысл совершаемых с собой действий. Если не мог, то это использование беспомощного положения ребенка. Если мог, то картина совершенно другая: это обоюдное согласие. Особенно если ситуация в старших классах. У девушек в это время может быть шестой размер груди — это уже не педофилия".
Однако это не значит, что не было сексуальных злоупотреблений, а бывшие преподаватели не имеют сексуальных отклонений, отметил Сергей Ениколопов.
Согласно УК, любые половые сношения с ребенком до 12 лет приравниваются к изнасилованию (статья 131). С 14-летнего возраста подросток может заниматься сексом со сверстниками, но интимная близость с совершеннолетними запрещена, так как попирает признанные обществом нравственные нормы. Но на практике чем старше дети, тем реже родители обращаются в полицию по таким поводам.
"Новая 57-я школа"
По данным Росстата, с 2013 по 2015 год в России на 10 тысяч выросло число преступлений против несовершеннолетних, что составило 95,5 тысячи случаев. Увеличилось и число детей, пострадавших от сексуальных действий: от тысячи случаев в 2013 году до 3,7 тысячи случаев в 2015-м.
Директор школы №57 Сергей Менделевич и несколько его заместителей уволились. В школе была создана "этическая комиссия" и психологическая служба от департамента образования. Однако родители учащихся сообщили РИА Новости, что никаких изменений в сторону большей безопасности детей не заметили. А в группе школы в социальных сетях писали: "На родительское собрание приходили две усталые тетеньки, сказали нечто формальное, никакого желания к ним обращаться не возникло". Аналогичное впечатление появилось у другого родителя: "К нам в класс 7Б пришла дама, назвавшаяся психологом от Депобра. Вызвала одно желание: "Бежаааать!" К такой формалистке ни с какими проблемами не пойдешь".
