Рейтинг@Mail.ru
Генпрокуратура признала законной оспариваемую Дадиным в статью УК - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Генпрокуратура признала законной оспариваемую Дадиным в статью УК

© РИА Новости / Руслан Кривобок | Перейти в медиабанкЗдание Генеральной прокуратуры на ул. Большая Дмитровка в Москве. Архивное фото
Здание Генеральной прокуратуры на ул. Большая Дмитровка в Москве. Архивное фото
Читать ria.ru в

С.-ПЕТЕРБУРГ, 24 янв — РИА Новости. Полномочный представитель генерального прокурора РФ в Конституционном суде Татьяна Васильева назвала законной оспариваемую заключенным Ильдаром Дадиным статью Уголовного кодекса России о многократных нарушениях порядка проведения митингов, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Ильдар Дадин. Архивное фото
Полпред президента в КС назвал жалобу Дадина на статью УК несостоятельной
Дадин был четыре раза задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Он каждый раз привлекался к административной ответственности. Согласно оспариваемой Дадиным уголовной статье 212.1, такое неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование с максимальной санкцией до пяти лет лишения свободы. В настоящее время Дадин отбывает в колонии срок в 2,5 года.

"Конституционным требованиям адекватности, соразмерности и справедливости, с нашей точки зрения, наиболее соответствует правовое нормирование, в котором судимость по статье 212 прим. (оспариваемая норма — ред.) при повторном совершении аналогичного деяния выступало бы в качестве криминообразующего фактора", — сказала Васильева.

Здание Государственной Думы РФ на улице Охотный Ряд в Москве. Архивное фото
Госдума и Совфед отреагировали на жалобу Дадина на статью УК
Однако озвученные проблемы конструкции оспариваемой статьи, по словам Васильевой, не означают признания ее несоответствия конституции. Таким образом, Генпрокуратура попросила КС дать толкование, которое будет способствовать совершенствованию правоприменительной практики.

В своей жалобе Дадин указывает, что оспоренная норма предусматривает уголовную ответственность за формальные нарушения установленного порядка организации или проведения мирных публичных мероприятий исключительно на основании факта неоднократности таких нарушений. Кроме того, указывает заявитель, эта норма позволяет возбуждать уголовное дело до вступления в силу всех постановлений судов по делам об административных правонарушениях, а также использовать в уголовном деле в качестве доказательств материалы административных дел.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала