Рейтинг@Mail.ru
Суд в Кишиневе продлил на 30 дней домашний арест бизнесмена Шора - РИА Новости, 17.01.2017
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в Кишиневе продлил на 30 дней домашний арест бизнесмена Шора

© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний. Архивное фото
В зале судебных заседаний. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен

КИШИНЕВ, 17 янв — РИА Новости. Суд в Кишиневе продлил домашний арест известного в Молдавии бизнесмена, мэра города Оргеев Илана Шора еще на 30 дней, сообщил во вторник судья Андрей Некулче.

Украинское правосудие. Архивное фото
Суд Киева разрешил задержание украинского бизнесмена Курченко
Шор, который является супругом известной российской певицы Жасмин, проходит по делу о махинациях в банках. Его показания позволили выдвинуть обвинения в коррупции против бывшего премьера республики Владимира Филата. Шора задержали 22 июня, его подозревают в мошенничестве и отмывании денег. С 24 июня он находился под предварительным арестом, а 5 августа Апелляционная палата Кишинева постановила перевести его под домашний арест. Дело было передано в суд 24 августа. На данный момент инстанция приступила к рассмотрению материалов дела по существу.

"Суд постановляет удовлетворить запрос прокурора продлить на 30 дней домашний арест для Илана Шора", — сказал Некулче на заседании инстанции.

Прокурор Андрей Бэешупо итогам заседания суда сообщил прессе, что во вторник были представлены данные национального центра судебной экспертизы. "Сторона защиты попросила время, чтобы ознакомится с ними", — сказал он.

Адвокаты Шора отметили, что не согласны с решением о продлении домашнего ареста. По словам представителя стороны защиты Юлиана Балана, это необоснованное решение, которое нарушает все законодательные нормы. Он подчеркнул, что инстанция оперирует старыми аргументами, которые были представлены еще в июне 2016 года. "Решение необоснованно с правовой точки зрения. Новой аргументации нет. На судебном заседании мы дополнительно представили достаточно обоснованную аргументацию. Это совсем недавнее решение ЕСПЧ в полностью аналогичных ситуациях", — заявил другой адвокат Денис Уланов.

Сторона защиты намерена опротестовать решение суда в Апелляционной палате.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала