КС пояснил, как необходимо изымать незадекларированное имущество чиновников

Оспариваемые нормы позволяют судам изымать в доход России объекты недвижимости, транспортные средства и ценные бумаги, принадлежащие госслужащим и членам их семей, в тех случаях, когда отсутствуют сведения, подтверждающие их покупку на законные доходы.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 ноя — РИА Новости. Конституционный суд РФ (КС) в среду опубликовал постановление, в котором разъяснил, как следует применять нормы об изъятии имущества, купленного чиновниками и членами их семей на незаконные доходы.

КС признал соответствующими Конституции РФ подпункт 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ и статью 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". Оспариваемые нормы позволяют судам изымать в доход РФ объекты недвижимости, транспортные средства и ценные бумаги, принадлежащие государственным служащим и членам их семей, в тех случаях, когда отсутствуют сведения, подтверждающие их покупку на законные доходы.

С запросом в КС обращался Верховный суд Башкирии, в производстве которого находится дело по иску прокурора к главному специалисту администрации Стерлитамакского района Елене Колесник и ее супругу о взыскании 2,8 миллиона рублей — стоимости приобретенного ее мужем грузовика. Чиновница в справке о доходах не указала, на какие средства была куплена машина. Позже в суде женщина объяснила источник средств, но районный суд не принял ее доводы.

ВС Башкирии усомнился в конституционности оспариваемых норм, в частности, указав, что они не позволяют суду принимать представленные ему доказательства законности происхождения доходов, допускают обращение взыскания на имущество, не принадлежащее чиновнику, а также возможность взыскания не самого имущества, а денежных средств от его продажи.

Конституционный суд России пришел к выводу, что возможность изъятия у чиновника и членов его семьи имущества, приобретенного на незаконные доходы, согласуется с признаваемыми на международном уровне стандартами борьбы с коррупцией и направлено на защиту конституционно значимых ценностей. Вместе с тем, как отметил суд, санкции за любое правонарушение должны быть четко определены в законе, а наказание должно быть адекватным.

В постановлении Конституционного суда говорится, что оспариваемые нормы позволяют чиновнику доказывать в ходе проверки деклараций и в суде законность происхождения потраченных средств независимо от того, были ли они отражены в декларации или выявлены во время ее проверки. При этом суду не запрещается обращать в доход государства только ту часть имущества, законность приобретения которой не доказана, а изъятие имущества у членов семьи допускается только при обеспечении им права и в суде, и на стадиях досудебного рассмотрения дела предъявлять любые доказательства законности происхождения доходов, отмечает суд.