Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Другая глобализация, или Сможет ли Китай захватить у США мировое лидерство

© AP Photo / Mariana BazoПредседатель КНР Си Цзиньпин на саммите АТЭС в Лиме
Председатель КНР Си Цзиньпин на саммите АТЭС в Лиме
На только что прошедшем в Лиме саммите АТЭС лидер Китая Си Цзиньпин объяснил, что Китай может дать экономике региона (а по сути, и всему миру), пока США будут долгие месяцы и годы разбираться, где им лидерствовать, а где нет, замечает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Поводом для этой замечательной публикации в китайской Global Times стали очевидный рост влияния Китая, проявившийся на форуме АТЭС в Лиме (Перу). Замечательная она потому, что ведь всем нам интересно, каким может быть мир, где Китай впереди всех, а тем более интересно знать, что по этому поводу думают в самом Китае. Так что следует сначала внимательно изучить то, что хочет нам сказать китайский аналитик насчет способности и желания Китая стать мировым лидером, то есть заменить не справившиеся с этой ролью США. А затем ничто не мешает нам высказать и свое, некитайское мнение по этому поводу.

Никто не готов

Здание Белого дома в Вашингтоне, США. Архивное фото
Политолог: США при новой администрации создадут противовес Китаю в ЮВАПолитика, направленная на остановку Китая, формирования из стран Юго-Восточной Азии, в том числе Филиппин, Таиланда, Бирмы, Вьетнама, некого барьера, за спиной которого бы стояли США, будет продолжаться при новой администрации США, считает Дмитрий Мосяков.
Логика автора такова. Все комментаторы АТЭС отметили, говорит он, что избранный президент США Дональд Трамп собирается выйти из важнейших соглашений и договоров или поменять их сущность (Парижское соглашение по климату, НАТО, Транстихоокеанское партнерство и т.д.). Значит ли это, что Китай заменит США в роли мирового лидера?

Автор просто не верит, что США просто так откажутся от структур своего лидерства — финансовых, в интернете, по части безопасности. Да, это очевидно, что цели оказались великоваты, и сил на достижение их не хватило. Поэтому Трамп просто пересмотрит структуру американской сверхдержавности, перестав тратить ресурсы там, где они расходуются зря. Будет действовать более реалистично.

Председатель КНР Си Цзиньпин на саммите Атэс в Лиме. Архивное фото
Си Цзиньпин надеется, что при Трампе отношения с США улучшатсяПредседатель Китая рассчитывает, что обе стороны будут работать дальше и концентрироваться на сотрудничестве, устранении разногласий и постараются сделать все, чтобы в этих отношениях был плавный переход, и они развивались дальше.
Это вроде как открывает Китаю дорогу к заполнению образовавшейся пустоты. Но Китай не готов это делать, говорит автор. И мир тоже не готов к тому, чтобы им "руководили" китайцы. Конечно, мощь Китая растет, но вот когда вырастет, тогда и поговорим. Пока что в любом случае мощь США больше, и какое-то время будет таковой оставаться.

Другое дело, продолжает аналитик, что опыт администрации Обамы показал, что у США нет сил, чтобы подорвать китайские проекты (прежде всего в Азии) и изолировать Китай от мировой экономики. И у Трампа таких сил не будет. Вывод: сегодня для глобального управления необходимо сотрудничество двух крупнейших мировых держав.

© РИА Новости / Михаил Климентьев / Перейти в фотобанкПрезидент США Барак Обама на первом рабочем заседании лидеров экономик саммита АТЭС в Лиме
Президент США Барак Обама на первом рабочем заседании лидеров экономик саммита АТЭС в Лиме

Собственно, все. Холодный, сухой, жесткий анализ ситуации, никто никого не закидывает шапками и не предается безумным мечтам.

Церемония совместного фотографирования на саммите АТЭС в Лиме. 20 ноября 2016
Разлука будет без печали: как прошел саммит АТЭС в ЛимеБараку Обаме пришлось потратить последнюю командировку в качестве президента США на то, чтобы убеждать друзей в сохранности и безопасности "свободного мира", замечает Геворг Мирзаян.
Причем тут АТЭС? Дело в том, что на фоне мелькнувшей в Лиме бледной тени — Барака Обамы, лидер Китая Си Цзиньпин высказывался там очень заметно и очень конкретно. Он объяснил, что Китай может дать экономике региона (а по сути и всему миру), пока США будут долгие месяцы и годы разбираться, где им лидерствовать, а где нет.

Итак, региону (и миру) нужна другая глобализация — которая была бы открыта и несла выгоду всем, а не кругу избранных. (Здесь невозможно не обратиться ко второму из вопросов, на которые отвечал в Лиме российский президент Владимир Путин на итоговой пресс-конференции. Он сказал: "международная торговля, по моему глубокому убеждению, не может эффективно развиваться без свободного движения товаров, капиталов, лучшей рабочей силы" — и никаких закрытых объединений "для своих").

Вдобавок — возвращаясь к Китаю — в выступлении Си Цзиньпина прозвучали некоторые прогнозные цифры. Которые показывают масштабы китайского лидерства в мировой экономике в данный момент.

Сила — она в правоте

А именно: в ближайшие 5 лет Китай импортирует товаров на 8 триллионов долларов, примет иностранных инвестиций на 600 миллиардов долларов и сам вложит в другие страны 750 миллиардов, вдобавок за это время китайские туристы совершат до 700 миллионов поездок за рубеж (и будут там тратить деньги).

Оценки, конечно, приблизительные. И в них тоже есть определенная жесткость: вот столько (много), но не больше. Этого более чем достаточно, чтобы сделать Китай незаменимой и всем нужной частью мировой системы — экономической и политической, но США могут оказаться важнее для мира, чем Китай. Или равны по важности.

Почетный караул у Белого дома в Вашингтоне с флагами США и Китая
Болтун – находка для шпиона: как Китай подрывает обороноспособность СШАИнтеграция экономик США и Китая значительно сильнее, чем принято считать. Значит, протекционизм или сокращение инвестиций и осложнение торговых отношений ударит по экономике США гораздо больнее, чем этого можно было ожидать, замечает Илья Плеханов
Собственно, тут все зависит от того, будет ли Америка и дальше рефлекторно пытаться разорвать свою связь с китайской экономикой. Есть смысл прочитать на эту тему материал о ежегодном докладе американской Комиссии по мониторингу вопросов экономики и безопасности в отношениях США и Китая. Комиссия представила 20 рекомендаций Конгрессу насчет того, что стране угрожают китайские инвестиции и промышленно-технологический шпионаж. Так что "другая глобализация", равная для всех и выгодная всем экономикам и народам, еще неизвестно как пойдет.

Но вернемся к аналитике Global Times. В публикациях такого рода самое важное — это то, что в них отсутствует. Посмотрите: по части уязвимости и неуязвимости двух важнейших в мире экономик — картина ясная, но ведь то, что американцы называют своим "лидерством", не сводится к экономической мощи, даже сопровождаемой военным превосходством. Лидер — это нечто иное. Это тот, у кого есть еще и моральная, идейная правота, которая иногда оказывается важнее материальной нужности кому-то, да хоть всему миру.

Так вот, Global Times этой темы вообще не касается. А ведь можно было бы сказать, что провал "лидерства" США в мире произошел не только и не столько потому, что перерасходовали материальные или военные ресурсы — а сейчас расходы порежут, и все исправится. Провал произошел прежде всего в идеологии и ценностях, в том, что только очень небольшая группа стран (называемая "Западом") восприняла образ идеального глобального общества, продвигавшиеся американской империей. Да и в этих странах вдруг обнаружилось, что примерно половина населения (кстати, и в США тоже) все эти идеалы ненавидит.

© РИА Новости / Михаил Климентьев / Перейти в фотобанкПредседатель КНР Си Цзиньпин на первом рабочем заседании лидеров экономик саммита АТЭС в Лиме
Председатель КНР Си Цзиньпин на первом рабочем заседании лидеров экономик саммита АТЭС в Лиме

Но для китайского аналитика это не тема для разговора. Потому что Китай вообще не идеологизированная держава, китайцам это непонятно. Последние попытки навязывать кому-то свои ценности остались в 70-х годах прошлого века.

Город Пекин. Архив
Зачем китайцы скупают активы в Европе и СШАВесьма вероятной представляется гипотеза, что в ожидании глобального кризиса Китай пытается перевести свои гигантские валютные резервы в недвижимость и золото, считает обозреватель Inosmi.ru Дмитрий Добров.
То, что мы наблюдали на АТЭС, других форумах, то, что мы видим в анализе Global Times — это выгодные для (будем надеяться) всех стран правила экономической и политической игры. А вовсе не разговор о создании всемирной империи, где люди будут следовать каким-то общим моделям поведения и идти за Китаем к светлому будущему.

Такой "правильный", идеологизированный мир китайцам не просто неинтересен — они даже его не пытаются обсуждать. И "лидировать" в нем не собираются.

Рекомендуем
Цветы на двигателе лайнера Boeing 777 Малайзийских авиалиний, потерпевшего крушение в районе города Шахтерск Донецкой области
Голландский журналист опубликовал документы разведки о крушении MH17
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала