КАИР, 22 ноя — РИА Новости, Маргарита Кислова. Кассационный суд Египта во вторник принял поданную защитой экс-президента Мухаммеда Мурси и его ближайших соратников апелляцию на приговоры по делу о шпионаже в пользу международной организации "Братья-мусульмане" и палестинского движения ХАМАС, отменил вынесенные ранее приговоры и постановил назначить новое разбирательство по делу.
В частности, суд отменил пожизненные приговоры в отношении 17 подсудимых, в их числе экс-президент Мурси, наставник движения "Братья-мусульмане" Мухаммед Бадиа, а также смертные приговоры в отношении 16 подсудимых (13 были приговорены заочно), в том числе одного из руководителей египетского "Братства" Хайрата аш-Шатыра.
Шестнадцатого июня 2015 года Уголовный суд в Каире приговорил к смертной казни трех видных деятелей ассоциации "Братья-мусульмане" Хайрата аш-Шатыра, Мухаммеда аль-Бельтаги и Ахмеда Абдель Аты, а также к пожизненному заключению экс-президента Мурси, верховного наставника исламистов Мухаммеда Бадиа и еще 16 человек.
Исламисты обвинялись в шпионаже в пользу международной ассоциации "Братья-мусульмане", близкого им по идеологии палестинского движения ХАМАС с 2005 по 2013 годы. Целью такого сотрудничества было совершение террористических актов в Египте с помощью местных джихадистских группировок, в результате которых исламисты должны были захватить власть. После отстранения Мурси от власти исламисты, по версии обвинения, распространяли слухи, направленные на подрыв государственных структур в Египте для реализации собственных планов.
Отстраненный от власти летом 2013 года и арестованный экс-президент Мурси проходит сразу по нескольким громким делам, грозящим ему смертной казнью и длительным тюремным заключением.
Пятнадцатого ноября Кассационный суд Каира отменил смертный приговор в отношении Мурси и еще ряда представителей руководства движения "Братья-мусульмане" по другому громкому делу, было назначено новое разбирательство. Речь идет о приговоре по обвинению бывшего лидера в побеге из тюрьмы и организации массовых беспорядков в 2011 году. Причиной отмены приговора стали пробелы в доказательной базе.