Рейтинг@Mail.ru
"Росбалт" и КПРФ могут обжаловать решение суда по иску "Роснефти" - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Росбалт" и КПРФ могут обжаловать решение суда по иску "Роснефти"

© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний
В зале судебных заседаний
Читать ria.ru в
Дзен
Суд обязал опубликовать опровержения на сайтах kprf.ru и rosbalt.ru по решению арбитражного суда Москвы, вынесенное по иску компании "Роснефть" к КПРФ, депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину и "Росбалту" о защите деловой репутации.

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Информационное агентство "Росбалт" намерено обжаловать решение арбитражного суда Москвы, вынесенное по иску компании "Роснефть" к КПРФ, депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину и "Росбалту" о защите деловой репутации, говорится в сообщении, размещенном на сайте агентства.

Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков, который занимался этим процессом, заявил о том, что партия также может обжаловать постановление суда, но окончательное решение по вопросу подачи апелляции будет принято в ближайшее время после согласования его позиции с руководством КПРФ.

Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил иск крупнейшей российской нефтяной компании "Роснефть" к Коммунистической партии Российской Федерации и информагентству "Росбалт". Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, содержавшиеся в публикациях "Валерий Рашкин: Правительство официально разрешило руководству "Роснефти" воровать" и "Рашкин: Разрешая "Роснефти" скрывать коммерческую информацию, Минэкономики поощряет воровство". Суд обязал ответчиков КПРФ и "Росбалт" опубликовать опровержения на сайтах kprf.ru и rosbalt.ru в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Решение суда первой инстанции вступит в силу через месяц, если на него не будет подана апелляция.

Представитель "Роснефти" ранее во время рассмотрение дела судом сообщал, что сведения не соответствуют действительности, их порочащий характер заключается в том, что руководство компании обвиняется в совершении неправовых и уголовно наказуемых деяний. Факт распространения сведений подтверждается нотариальным осмотром сайтов. В день вынесения судом решения "Роснефть" отказалась от требования обязать ответчиков удалить порочащие сведения с сайтов, так как ответчики уже сделали это добровольно.

Закон о СМИ не предполагает ответственности за цитирование

"Решение будет обжаловано в той части, которая обязывает ИА "Росбалт" опубликовать опровержение процитированных в заметке агентства "Рашкин: разрешая "Роснефти" скрывать коммерческую информацию, Минэкономики поощряет воровство" высказываний, размещенных на официальном сайте КПРФ", — отмечается в сообщении агентства.

В "Росбалте" напомнили, что слова, которые были процитированы в заметке, "на момент публикации содержались в материале на официальном интернет-сайте партии КПРФ по адресу https://kprf.ru и приписывались действующему депутату Госдумы от КПРФ, члену Центрального комитета КПРФ, первому секретарю московского городского комитета КПРФ В.Ф. Рашкину".

Между тем, добавляют в "Росбалте", в соответствии со статьей 57 Закона РФ "О средствах массовой информации" "редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций", если они содержатся в "в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений", а также "являются дословным воспроизведением фрагментов официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений".

"В связи с этим, а также учитывая, что сама заметка была удалена с сайта агентства после удаления ее с сайта КПРФ, "Росбалт" считает, что действовал в полном соответствии с духом и буквой закона, демонстрируя добросовестность и добрую волю", — подчеркнули в агентстве.

Кроме того, отметили в "Росбалте", "публикации опровержения с формулировкой, указанной в решении арбитражного суда, в определенной степени негативно сказывается на имидже агентства, подрывая доверие к публикуемой им информации".

"Убежден, что суд неправ"

"Мы сейчас решаем вопрос, будем ли мы выходить с апелляцией. Скорее всего, будем обжаловать. Я убежден, что суд не прав, не потому что я принадлежу к фракции и партии. Я как юрист убежден, что суд совершенно не прав", — сказал РИА Новости Синельщиков,.

Он отметил, что согласует свою позицию с руководством партии. "Лично я полагаю, что надо идти в апелляционный суд и обжаловать это решение. Мне кажется, оно будет отменено", — добавил парламентарий.

Синельщиков напомнил, что иск "Роснефти" был подан к КПРФ, депутату Валерию Рашкину и информационному агентству "Росбалт". Иск к Рашкину не был удовлетворен, отметил он.

"Иск к КПРФ (суд) удовлетворил, и иск к "Росбалту" удовлетворил. Иск (к КПРФ) не в полном объеме удовлетворил, а только в той части, которая касается опровержения. Потому что мы убрали эту информацию с сайта, и сейчас не надо убирать с сайта", — пояснил парламентарий.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала