Рейтинг@Mail.ru
Арбитражный суд АЕБ в России станет альтернативой международным площадкам - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Арбитражный суд АЕБ в России станет альтернативой международным площадкам

Читать ria.ru в
Дзен
Арбитражный суд, созданный Ассоциацией европейского бизнеса (АЕБ) в России, будет работать по российским законам и станет альтернативой международным третейским арбитражным судам, заявил первый зампред АС АЕБ Фредерик Рингквист.

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Арбитражный суд, созданный Ассоциацией европейского бизнеса (АЕБ) в России, будет работать по российским законам и станет альтернативой международным третейским арбитражным судам, заявил первый зампред АС АЕБ Фредерик Рингквист.

В январе АЕБ создала Арбитражный суд, который действует как постоянный независимый орган судебной власти при разрешении коммерческих споров. Компании могут использовать Арбитражный суд АЕБ в качестве альтернативы обычному судебному разбирательству.

Новый закон

Новый федеральный закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ" вступил в силу 1 сентября 2016 года и заменил закон "О третейских судах в РФ". С этой же даты вступили в силу поправки в закон о международном коммерческом арбитраже (МКА), в ГПК и АПК.

Законом устанавливается, что в РФ новые постоянно действующие арбитражные учреждения могут создаваться только при некоммерческих организациях (НКО). Согласно документу, арбитражное учреждение может осуществлять свою деятельность при условии получения НКО права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения. Такое право предоставляется актом правительства РФ на основании рекомендации специально созданного Совета по совершенствованию третейского разбирательства.

Правила суда АЕБ будут соответствовать новому законодательству, отметил Рингквист. Член президиума нового суда АЕБ Александра Шмарко пояснила, что по новому закону о МКА для рассмотрения дела в международном арбитраже должны быть соблюдены три условия.

"Коммерческое предприятие одной из сторон должно находиться за границей, второе – это то, что в арбитраж можно передавать споры, если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающая из отношений сторон, находится за границей и третий элемент – это то, что за границей находится место, с которым наиболее тесно связан предмет спора", — сказала она.

Кроме того, в международный арбитраж могут быть переданы споры, возникшие в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории РФ и российских инвестиций за рубежом. "Проще говоря, регулирование изменилось таким образом, что споры между российскими компаниями и российскими "дочками" иностранных компаний больше нельзя передавать в международный арбитраж. Теперь это внутреннее третейское разбирательство", — пояснила Шмарко.

Европейский подход

Рингквист отметил, что АЕБ хочет представить альтернативу международным арбитражным судам "Арбитраж с европейским "подходом", но в России, с более низкими ценами, в полном соответствии с российским законодательством", — сказал он на конференции, посвященной будущему третейского арбитража в России.

По его мнению, разумно, что споры, которые должны рассматриваться в России будут рассматриваться именно здесь, а не искусственно выносится за границы страны.

"Арбитражный суд не является для АЕБ источником дохода, АЕБ заинтересована только в своей репутации, поэтому это главное, что выделяет арбитражей суд, созданный при АЕБ по сравнению с другими арбитражными судами, которые могут быть созданы на территории РФ", — отметил в свою очередь советник юрфирмы Mannheimer Swartling Алексей Барнашов.

Он полагает, что новый суд станет идеальным компромиссным местом для российского и международного бизнеса как площадка, которая находится на территории России и подчиняется правилам РФ и при этом является независимой от каких-либо местных органов власти и бизнеса.

При этом Барнашов отметил, что нынешний закон пытается исключить споры между российскими компаниями из международного коммерческого арбитража и подвести их под внутренний третейский арбитраж. По его мнению, в этом случае российские законы могут "в чем-то не совпадать с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года", которая имеет приоритет над российским законом. Согласно конвенции, основным критерием ее применения является вынесение арбитражного решения на территории другого государства.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала