Рейтинг@Mail.ru
Появились новые подробности в деле о взятке депутату Заксобрания Петербурга - РИА Новости, 23.09.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Появились новые подробности в деле о взятке депутату Заксобрания Петербурга

© РИА НовостиСудебное заседание. Архивное фото
Судебное заседание. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Депутата задержали полгода назад при получении взятки от местного предпринимателя.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 23 сен — РИА Новости. Гендиректор петербургской строительной компании "Воин-В" Олег Глущенко заявил РИА Новости, что не давал взяток подавшему на него в суд иск о защите чести и достоинства депутату Заксобрания Петербурга Сергею Никешину, деньги были переведены в рамках "финансовых договоренностей".

Взятка. Архивное фото
Сотрудницу Природнадзора Югры подозревают во взятке в 20 млн рублей
В апреле при получении взятки 600 тысяч рублей от Глущенко был задержан депутат Заксобрания Петербурга Вячеслав Нотяг. По версии следствия, Нотяг брал деньги "за невоспрепятствование строительным работам" при застройке для расселения старого жилого фонда в квартале Ульянка. Следователи выяснили, что Нотяг ранее уже получал от Глущенко не менее 900 тысяч рублей.

В пятницу в Приморском районном суде Петербурга состоялось заседание по иску Никешина к Глущенко. Депутат Никешин требует опровергнуть распространенное в СМИ утверждение Глущенко, озвученное им в ходе пресс-конференции 25 апреля. Как следует из иска, Глущенко якобы заявил, что давал взятки Никешину, возглавляющему комиссию по городскому хозяйству, землепользованию и застройке, за то, чтобы он не препятствовал работе компании "Воин-В". В качестве компенсации морального вреда депутат требует взыскать с бизнесмена 1,5 млн рублей.

Представитель Глущенко в ходе заседания в пятницу представил суду два платежных поручения от 4 марта 2008 и 15 мая 2009 года на суммы 200 тысяч и 300 тысяч рублей, перечисленных компанией "Воин-В" в качестве пожертвований в благотворительный фонд "Ульянка", учредителем и совладельцем которого является депутат Никешин.

По словам представителя ответчика, эти денежные средства и являлись теми самыми "финансовыми договоренностями", о которых говорил на пресс-конференции Глущенко. Ответчик в суде заявил, что иск подлежит отклонению, поскольку нигде в СМИ Глущенко не утверждает, что переданные в фонд Никешина деньги являлись взяткой.

Кресло судьи. Архивное фото
Суд продлил арест депутату Заксобрания Петербурга, задержанному за взятку
"Нет, я не говорил о взятках. Я говорил о финансовых договоренностях. Я говорил, вот, были финансовые договоренности с Никешиным, я подразумевал под финансовыми договоренностями как раз то, что мы перечисляли эти деньги в его фонд. Вот об этом был разговор", — заявил РИА Новости Глущенко.

По словам бизнесмена, с его стороны "глупо было бы" говорить о каких-либо иных его платежах депутату Никешину. Глущенко утверждает, что передал документы об этих двух платежах в правоохранительные органы, поскольку не получил отчета по их расходованию фондом Никешина.

"Мы договаривались, что в течение какого-то непродолжительного времени будет финансовый отчет, куда пошли эти деньги, на что они были истрачены. Этого отчета мы так и не получили. Буквально летом, в июле, наверное, на интернет-странице Сергея Никешина появилась информация о том, что в 2009 году строители нам перечислили деньги, — спасибо им. Такая информация появилась, но она появилась два месяца назад. Но по крайней мере я лично ничего такого не получал", — заявил Глущенко.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала