МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Партия ЛДПР, отказавшись от излишней эпатажности и скандальности, "не потеряла, а приобрела", и находится сегодня в мейнстриме, а вот КПРФ очень много растеряла, считают эксперты.
"Единая Россия" после подсчета 97,16% протоколов участковых избирательных комиссий получает на выборах в Госдуму по федеральному округу 54,1% голосов. У КПРФ к этому моменту 13,42% голосов, совсем незначительно отстает ЛДПР — 13,25%. "Справедливая Россия" набирает 6,19% голосов.
ЛДПР ушла от эпатажа
По его словам, "ЛДПР уже стала консервативной, центристской русской партией, патриотического толка", за которую голосуют преимущественно мужчины, особенно на Дальнем Востоке.
"ЛДПР технологична, формулирует месседжы понятные людям, ЛДПР нишевая партия, которая хорошо знает свою аудиторию, прекрасно с ней работает", — добавил эксперт.
Профессор кафедры практической философии НИУ "Высшая школа экономики" Олег Матвейчев также отметил некоторые успехи ЛДПР.
"ЛДПР стала партией, за которую не стыдно голосовать. Помните, социологи отмечали феномен в 90-е годы, когда по соцопросам было очень мало за ЛДПР, потом внезапно в бюллетенях оказывалось много. Потому что признаться, что за ЛДПР было стыдно. Сейчас люди совершенно спокойно это говорят, обсуждают, даже где-то гордятся, бравируют, что они за Жириновского", — отметил эксперт.
По его словам, "снижение эпатажа, то что было раньше сумасшествием, маргинальностью, экстремизмом со стороны Жириновского, теперь стало мейнстримом".
"В атмосфере в 90-е годы полностью либеральных СМИ высказывать патриотические идеи, говорить, что мы будем мыть сапоги в Индийском океане, это было синонимом безумия, но сапоги ушли, с одной стороны, на второй план, а патриотизм легкий пришел, и с ЛДПР все в порядке", — сказал Матвейчев.
Проблемы КПРФ
При этом, если Жириновский воспринимается до сих пор как фигура актуальная, то (лидер КПРФ Геннадий) Зюганов, по мнению экспертов, "очень сильно растерял".
"Проблема КПРФ, собственно, упирается в проблему вождя", — отметил Калачев на пресс-конференции, посвященной выборам депутатов Государственной Думы 7 созыва, прошедшей в МИА "Россия сегодня" в понедельник.
КПРФ, по его мнению, "не готова к самообновлению". "С другой стороны, те идеологемы, которые КПРФ эксплуатирует: раньше они добирали за счет патриотизма, но сейчас все патриоты, а поклонников коммунистических идей не так много, коммунистических идей людям не надо", — отметил он.
КПРФ, добавляет Калачев, тоже имеет свою нишу, но раньше партия "добирала свои голоса за счет протестного голосования". "То есть многие отдавали свои голоса за КПРФ просто по принципу "лишь бы не за партию власти". Сейчас, замечу, такой тенденции не было. КПРФ получило свой ядерный электорат, не более того", — заметил эксперт.
Матвейчев в свою очередь отметил, что Зюганов "ситуацию свою полностью не отработал, растерял то, что мог получить".
"Мы видели то, что красный тренд отчетливо прослеживался в прошлом году… Все было у них в руках, ностальгия по Советскому Союзу огромная, популярность Сталина зашкаливает за 75% в России, и можно было все это брать, можно было с этим всем работать. Но чего-то побоялись, чего-то постеснялись, где-то не готовы были с какими-то радикальными тезисами, может быть, выступить", — пояснил он.
По его словам, у коммунистов было "очень много перестраховок". "Они многих своих одномандатников подстраховали списками, но что приоритетом тогда для тебя является – своих друзей поставить, чтобы они обязательно избирались или увеличить представительство в партии?" — задался вопросом эксперт.
При этом, у россиян, считает Калачев, в целом есть запрос на более современных коммунистов.
"Успех "Коммунистов России", в частности, это не только совпадение названий (с КПРФ), это и демонстрация запроса на других коммунистов, на коммунистов более современных, более мобильных, и не привязанных к вождю", — предположил эксперт.
О подсчете голосов по итогам единого дня голосования читайте в онлайн-репортаже РИА Новости >>
