Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу родителей "стрелка", которые просили снизить сумму компенсации.
Представитель семьи школьника настаивала, что сумма ущерба посчитана неверно. "На протяжении всех лет с момента трагедии родители неоднократно обращались с предложением возместить вред, к сожалению, никакого контакта не было. Раз дело приняло юридический оборот, то закон требует к себе уважения, а, с точки зрения ГПК, моральный ущерб не может быть взыскан — обвиняемый признан невменяемым, соответственно, нет вины и умысла", — сказала юрист.
Игорь Трунов, который представляет семью погибшего учителя, отметил, что отец школьника обвился в небрежном хранении оружия, из которого его сын стрелял в школе. "Дело было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам — он попал под амнистию", — напомнил он.
"Невменяемость не свидетельствует о том, что у него не было умысла", — поддержала истцов прокурор, которая попросила оставить решение без изменения.
