Владимир Лепехин
Накануне саммита в Китае и на его полях глава России встретится с премьер-министром Японии, президентом Республики Корея, президентом Аргентины, президентом Турции, председателем КНР, премьер-министром Великобритании, возможно — с Бараком Обамой, а также с главами ряда других стран.
При этом основные интриги предстоящего саммита будут связаны, как я полагаю, не только с усилением в G20 роли Китая и России, но и с весьма просевшим статусом европейских держав, вынужденных спасать Евросоюз, "внезапно" (в результате разрыва партнерских отношений с Россией) превратившийся в сообщество регионального значения.
"Большая семерка" как реликт уходящей эпохи
Провал общеевропейской внешней политики и резкое снижение её значимости так или иначе ощущают сегодня и в Брюсселе, и в Париже, и в Берлине. Однако ни у кого из европейских лидеров, включая Франсуа Олланда и Ангелу Меркель, похоже, нет представления о том, как в нынешних условиях сохранить репутацию ЕС.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва не собирается возвращаться к формату G8, а глава МИД РФ Сергей Лавров высказал мнение, что "Большая семерка" уже не влияет на международную политику, и потому Россия не нуждается в данном формате — её вполне устраивает участие в G20.
Немецкие политики, включая Штайнмайера, наверняка понимают, что единственный шанс сохранить за Евросоюзом статус мирового игрока — это формирование геополитических связок Россия-Германия и ЕАЭС-ЕС. Понимают, но ничего не могут сделать против навязанной Европе иерархии принятия решений, в которой ФРГ — не законодатель, а исполнитель. Посему потуги МИД Германии выступить в качестве гаранта возврата России в G8, а особенно — некие условия, которые ставит перед Россией это ведомство, выглядят смешными, если не жалкими.
Евросоюз для России — уже не привилегированный партнер, как это было до 2014 года. Это проблемный партнер, продуктивные и равноправные отношения с которым стали невозможными по той причине, что ЕС оказался в жесткой зависимости от наднациональных структур.
США, НАТО, МВФ, ЕС и иные евро-американские структуры стремятся спасти теряющий мировое лидерство Запад ценой геополитической катастрофы Европы. Так что давно ожидаемый еще с начала XX века "закат Европы" неотвратимо приближается к своей кульминации.
Евросоюз не доживет до 2025 года
Освальд Шпенглер, автор знаменитой книги "Закат Европы" (1918 г.), оказался в своем прогнозе не прав, как минимум дважды.
Во-первых, он не учел, что Европе будет мало Первой мировой войны и она захочет второй и третьей. Во-вторых, он не мог предвидеть масштабов грядущего катаклизма: в воронку нарастающей катастрофы сегодня втягиваются не только Европа, но и западный мир как таковой.
Опущу оценку процессов, происходящих в США, и сосредоточу внимание на Западной Европе — ведь именно с ней Россия делит общие европейский континент, христианскую культуру и тысячелетнюю историю отношений.
Тотализации протеста и нивелированию нынешних политических систем в Западной Европе способствует, в частности, такой объективный феномен, как "молодежный пузырь".
Впервые этот феномен (когда до 30 % населения страны составляет молодежь от 15 до 30 лет) был описан еще в 2003 году немецким демографом Гуннаром Хайнзоном в книге "Сыновья и мировое господство: роль террора в подъеме и падении наций". Хайнзон, в частности, пишет, что "950 миллионов африканцев и арабов окончательно похоронят Европу к середине века". Причина — в так называемом "молодежном пузыре" на Ближнем Востоке и в Африке, который надувается в противовес "старческому пузырю" в Европе и "пузырю трудоспособного возраста" в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. (Именно арабо-африканский "молодежный пузырь", а не только войны в регионе, стал, как полагает демограф, причиной нарастающего потока мигрантов в страны ЕС).
По мнению Хайнзона, пик роста названного "пузыря" придется на 2025 год, а потому XXI век может стать куда кровавее предыдущего: "Избыток молодых людей почти всегда ведет к кровопролитию и к созданию либо разрушению империй".
Избыток безработной и агрессивной молодежи на границах со странами ЕС становится пороховой бочкой, несущей угрозу "открытому обществу" Западной Европы, самоубийственно предпочитающему видеть угрозу в России.
Готова ли европейские элиты к самоуничтожению
Россия уже ведет борьбу с радикалами исламистского протеста, в том числе — и на "дальних подступах", что обнадеживает: в отличие и Европы, у неё есть шанс пережить экспансию мигрантов без социальных потрясений. Более того, Россия становится лидером в решении данной проблемы, поскольку стремится сформировать на Ближнем Востоке антитеррористическую коалицию наподобие антигитлеровской.
На самом деле, выживание Европы требует нетривиальных решений — прямо противоположных тем, которыми грезит сегодня западноевропейская элита. Например, курс на деамериканизацию стран ЕС с последующим укреплением ими партнерства с Россией.
Да, сегодня в Западной Европе нет ни лидеров, ни сил, способных обеспечить переход своих стран к суверенной политике. Но нужно понимать, что Европа подошла к тому рубежу, к которому в конце 80-х годов прошлого века подошел Советский Союз. Руководство СССР оказалось неспособным подняться на уровень эффективных стратегем — отсюда и его крах. Соответственно, и европейским элитам придется пройти через период хаоса, насилия, квазиреволюций и разрушений.
