ООН, 31 авг — РИА Новости, Ольга Денисова. Глава Совместного механизма ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии (СМР) Виргиния Гамба не считает целесообразным продление мандата миссии, об этом она сообщила журналистам в ООН.
Она также ответила на критику ранее представленного доклада, заверив в его полной транспарентности.
Мандат, выданный СМР Советом Безопасности, истекает 23 сентября. До этого времени миссия подготовит четвертый доклад, в котором представит выводы о трех инцидентах, в дополнение к трем случаям, выводы по которым были представлены ранее (эксперты назвали правительственные силы виновными в двух атаках, боевиков "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в России) — в одной).
По остальным трем из девяти случаев — инцидент в Кафр-Зайте 11 апреля 2014 года, в Эт-Таманиа провинции Идлиб 29–30 апреля и 25-26 мая 2014 года, СМР не смогли собрать достаточно информации, и было решено не продолжать расследование. Таким образом, СМР назовет ответственных за применение химического оружия в шести случаях, ранее определенным отдельной миссией ОЗХО.
"Я не считаю, что мандат должен быть продлен", — заявила Гамба, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. Она отметила, что "Совет Безопасности должен действовать в соответствии с результатами, которые мы предоставили". Подготовленный экспертами доклад она назвала "очень транспарентным".
Ранее постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр заявил журналистам о том, что Париж выступает за продление мандата СМР минимум на год с расширением возможностей для расследования, и введении санкций в отношении ответственных за применение химоружия.
Совет Безопасности ООН начал обсуждение представленного доклада. В Москве ранее заявили о необходимости тщательно изучить документ. Как сообщил на заседании СБ постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, "уже на данном этапе у нас есть ряд вопросов относительно выводов СМР по некоторым инцидентам". По его словам, некоторые факты доклада, на которых основывались эксперты, "могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне". При этом Чуркин отметил, что не сомневается в эффективности СМР и высоком качестве его работы.
Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари, в свою очередь, заявил журналистам, что содержащиеся в докладе СМР выводы основаны на заявлениях свидетелей, предоставленных вооруженными террористическими группами, и не имеют фактических доказательств — ни образцов анализов, ни медицинских заключений.
Гамба ответила на прозвучавшие заявления, заявив, что СМР следовал очень высоким стандартам и руководствовался достоверностью данных. "Мы собрали информацию из многих источников, подкрепили эту информацию из разных источников", — сказала она. "И затем мы не спешили делать заключения. Мы отправляли ключевые элементы и свидетельства в научные институции, в том числе криминалистические лаборатории, чтобы получить их оценку того, что это могло бы значить", — заявила она. —0-
