Но в любом случае, начиная с этой недели, вся кампания приняла новый оборот, более серьезный, поскольку речь о деньгах.
Оказалось, что оба кандидата — платные иностранные агенты. Один — русский, а другая — агент Саудовской Аравии и еще множества всяких стран, включая Украину. Это новый этап в развитии американской демократии, показывающий всем пример, как нельзя проводить президентские выборы.
Шутки в сторону
Скандал с перепиской госсекретаря через личную почту, помнится, начинался с того, что она могла "разгласить секреты США", а сейчас принимает другой оборот: что она смешивала внешнюю политику США с благотворительностью, то есть с получаемыми ее фондом на эти цели деньгами.
Госдепартамент слился с семейным предприятием Билла и Хиллари.
Трамп ломится в открытую дверь: и без его призывов эту историю сейчас заново расследует ФБР, изучая новую порцию переписки Клинтон из той самой ее почты. При этом речь о письмах, которые Хиллари раньше следователям не передавала, вдобавок их ФБР обещает просмотреть в ускоренном порядке — то есть до президентских выборов.
И в любом случае понятно, что наиболее близкие помощники Клинтонов годами осуществляли координацию между фондом и Госдепартаментом, переходя из одной организации в другую — а сейчас некоторые из них работают в предвыборном штабе.
Вот проповедник Джерри Фоллуэлл говорит, что Трамп — это Уинстон Черчилль наших дней, его будут бояться исламские фундаменталисты, а также Иран, как главный из злодеев в мусульманском мире. Вот телевизионный деятель Майкл Розенблюм предрекает: не верьте рейтингам, американцы изберут Трампа, поскольку они превратились в жертв зомбоящика — в среднем сидят у телеэкрана 5 часов в день. Так вот, Хиллари Клинтон — дрянное и нудное телешоу, а Трамп — то самое, что толпе надо…
Но все это было похоже на возврат к классике XIX века, описанной Марком Твеном. А вот иностранных агентов среди кандидатов в президенты США пока не было. Причем таких агентов, которые работают за деньги.
Как теперь выбирать президентов
Почему Трамп — агент России, как дошел до жизни такой? Один из аналитических материалов демократов сообщает нам, что дело не в том, что на этот счет есть факты (фактов нет), а в том, что он сам по себе, психологически, олигарх российского типа, смешивающий бизнес и политику. И поэтому, "несомненно, может использовать внешнюю политику США, чтобы убедить иностранных диктаторов в необходимости инвестировать средства в его компании. Он может назначать судей, которые будут смотреть на его правовые проблемы сквозь пальцы. Он может пользоваться президентским постом, чтобы обогащать свою семью, — именно так и поступил бы любой российский олигарх".
Россия вообще полезная страна; сначала создается карикатурный образ нашего олигарха, потом это пугало используют в пропаганде сначала внутри России, а теперь уже и внутри США.
Но это дело прошлое, а сегодня давайте спросим: а кто устроил серию арабских бунтов, включая тот, что произошел в Сирии? Кто помогал запрещенному в России "Исламскому государству" захватывать Ирак и Сирию, кто вообще сказал, что Сирия и ее нынешний режим — враг США? А вот эта компания доноров фонда.
Трамп уже заявил, что президент Барак Обама породил ИГ. Но это смотря в каком смысле. В России многие думают, что все события на Ближнем Востоке задуманы не иначе как в США. Хотя больше похоже, что это работа упомянутых доноров клинтоновского фонда, которые каким-то путем уговорили США присоединиться к их переделу и джихадизации Ближнего Востока, или не мешать таковой. Результат — невыносимая для США в регионе ситуация и судорожные попытки Обамы из этой ситуации выкрутиться.
Это не личная коррупция, когда кто-то разворовывает благотворительные деньги. Это хуже — когда какой-то фонд и его иностранные доноры оказывают влияние на внешнюю политику страны, причем невыгодным для нее образом.
История только начинается, мы еще много узнаем, например, об "украинском следе" в работе фонда и о том, как олигарх по фамилии Виктор Пинчук вкладывал туда десятки миллионов долларов. Это тоже мелькает в расследовании New York Times. Помнится, демократы обвиняли Трампа в том, что украинцы купили бывшего главу его предвыборного штаба: а как насчет внешней политики США на Украине, как она связана с пожертвованиями в Фонд Клинтонов?
А пока что можно заметить, что драка без правил двух кандидатов затронула основу основ того, как работает Америка. Фонд Клинтонов ведь не единственный. Есть, допустим, Фонд Блумберга с его глобальной деятельностью в пользу медицинских корпораций, есть еще множество подобных сюжетов.
И уговаривать… кого?— да бизнес же… жертвовать деньги на их кампанию.
Кстати, пока что по части предвыборных пожертвований в фонды кампаний турнирный счет за 2016 год — 113-36 (миллионов долларов) в пользу Хиллари. Поможет ли это ей, неизвестно.
