Рейтинг@Mail.ru
Адвокат: присяжные по делу "приморских партизан" не поддались влиянию извне - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Адвокат: присяжные по делу "приморских партизан" не поддались влиянию извне

© РИА Новости / Виталий Аньков | Перейти в медиабанкОглашение приговора по делу "приморских партизан". Архивное фото
Оглашение приговора по делу приморских партизан. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Адвокат считает, что присяжные не думали о том, что по поводу их решения скажут правоохранительные органы.

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Оправдательный вердикт по делу "приморских партизан" свидетельствует, что присяжные бережнее, чем профессиональные судьи, относятся к презумпции невиновности и трактуют сомнения в пользу подсудимых, заявил РИА Новости адвокат Андрей Гривцов.

Оглашение приговора по делу приморских партизан. Архивное фото
Второй процесс "приморских партизан": все оправданы, приговор обжалован
В четверг Приморский краевой суд при пересмотре дела "приморских партизан" вынес оправдательный приговор, основываясь на вердикте присяжных заседателей. "В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд в данном случае с учетом вынесения присяжными заседателями оправдательного вердикта был обязан постановить оправдательный приговор, поскольку связан данным вердиктом", — сказал Гривцов, который сам ранее оказался на скамье подсудимых и был дважды оправдан — и коллегией присяжных, и профессиональным судьей.

"Что касается причин вынесения присяжными заседателями оправдательного вердикта, то они лежат на поверхности. Присяжных не зря называют судьями факта. Это означает, что в данном случае они сочли представленные стороной обвинения доказательства недостаточными для выводов о виновности подсудимых", — добавил адвокат.

По его мнению, присяжные "очень хорошо усваивают конституционное правило презумпции невиновности и, как правило, все сомнения трактуют в пользу обвиняемого, как то и предписывает закон". "К сожалению, так называемыми профессиональными судьями это конституционное правило достаточно часто попирается, а наоборот, действует презумпция виновности любого подсудимого", — считает Гривцов.

Он также обратил внимание на резонанс, который вызывает дело. Адвокат считает, что присяжные в данном случае "не подвержены влиянию извне, не думают о том, что по поводу их решения скажут правоохранительные органы, расследовавшие дело, а судят исключительно, исходя из доказательств".

"Данный вердикт вновь, на мой взгляд, подтвердил тезис о том, что суд присяжных является самой справедливой формой судопроизводства", — заявил адвокат.

Подсудимые по делу приморских партизан. Архивное фото
Эксперты связали оправдание "приморских партизан" с недоработками следствия
Банда "приморских партизан" получила широкую известность в России после серии громких убийств милиционеров и гражданских лиц, а также грабежей, угонов автомобилей и налетов на отделения милиции на Дальнем Востоке. В июне 2010 года в Уссурийске в ходе захвата "партизаны" оказали вооруженное сопротивление, были ранены два милиционера, а два участника группировки покончили с собой.

В четверг Приморский краевой суд огласил оправдательный приговор на пересмотре дела "приморских партизан", признав всех пятерых фигурантов невиновными в убийстве четырех человек, сопряженном с нападением и хищением наркотиков и ценных вещей убитых. На прошлой неделе коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт на пересмотре этого дела, сочтя доказательства обвинения недостаточно убедительными.

Алексей Никитин и Вадим Ковтун были освобождены в зале суда, а Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов остались под стражей, поскольку им предстоит отбывать наказание по другим эпизодам, за которые они ранее были осуждены.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала