Рейтинг@Mail.ru
Оператор duty free возместит "Аэрофлоту" 1,7 млн рублей судебных расходов - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Оператор duty free возместит "Аэрофлоту" 1,7 млн рублей судебных расходов

Читать ria.ru в
Дзен
Суд оставил без изменениярешение нижестоящего суда, который взыскал 1,7 миллиона судебных расходов с компании "Аэроферст", оператора магазинов беспошлинной торговли Moscow Duty Free в "Шереметьево", в пользу "Аэрофлота".

МОСКВА, 19 июл ─ РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил без изменения определение нижестоящего суда, который взыскал 1,7 миллиона судебных расходов с компании "Аэроферст", оператора магазинов беспошлинной торговли Moscow Duty Free в "Шереметьево", в пользу "Аэрофлота".

Самолет Boeing 777 авиакомпании Аэрофлот. Архивное фото
Суд по иску "Аэрофлота" взыскал с дебошира на борту более 212 тысяч рублей
Как следует из информации на сайте суда, апелляционный суд отклонил жалобу "Аэроферста" на принятое в апреле определение арбитражного суда Москвы. Тогда суд удовлетворил заявление крупнейшего российского авиаперевозчика, попросившего компенсировать свои расходы на судебное представительство, которое осуществляли юристы юркомпании "Пепеляев групп".

Само судебное разбирательство было инициировано оператором магазинов duty free. "Аэроферст" в мае 2014 года потребовал обязать "Аэрофлот" заключить с ним договор об организации торговли на борту самолетов, а также взыскать с "Аэрофлота" более 504 миллионов рублей убытков и 3,4 миллиона рублей процентов.

Суды четырех инстанций, включая Верховный суд России в сентябре 2014 года, удовлетворили частично лишь материальное требование, взыскав с перевозчика 972 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В своем заявлении о возмещении судебных расходов "Аэрофлот" указал, что всего понес расходы в размере 1,723 миллиона рублей, при этом попросил взыскать 1,72 миллиона рублей "пропорционально удовлетворенным требованиям". Суд удовлетворил заявление почти полностью, снизив сумму взыскания лишь на 313 рублей по сравнению с заявленной суммой.

"Аэрофлот" в конце 2013 года объявил конкурс на организацию беспошлинной торговли на борту его судов. Победителем был признан "Аэроферст", и "Аэрофлот" начал вести с ним переговоры для заключения договора. Переговоры шли до марта 2014 года, но стороны так и не смогли договориться. После этого контракт был подписан с ЗАО "Аэромар". Истец заявил в суде, что авиакомпания тем самым нарушила закон о госзакупках, а процедура отбора победителя была непонятной. Суды, однако, согласились с доводами ответчика о том, что конкурс в виде запроса предложений не влечет возникновение у заказчика обязанности заключить договор.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала