Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

СМИ: Лихтенштейн разморозил средства украинского судьи времен Януковича

© Fotolia / ZerrinФлаг Лихтенштейна
Флаг Лихтенштейна
Суд Лихтенштейна арестовал 13,1 миллиона швейцарских франков на счету действующего на тот момент судьи Высшего хозяйственного суда и его жены в июле 2015 года.

КИЕВ, 18 июл — РИА Новости. Суд Лихтенштейна разморозил около 13,3 миллиона долларов, арестованных на счету панамской фирмы, бенефициарами которой являются судья Высшего хозяйственного суда Украины и его жена, сообщило в понедельник украинское бюро Deutsche Welle.

Сотрудники правоохранительных органов Украины. Архивное фото
Генпрокуратура Украины арестует имущество экс-главы администрации ЯнуковичаО проведении обыска в доме Андрея Клюева и аресте его имущества рассказал генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

По данным Госслужбы финансового мониторинга Украины, суд Лихтенштейна в июле 2015 года арестовал 13,1 миллиона швейцарских франков (около 13,3 миллиона долларов) на счету действующего на тот момент судьи Высшего хозяйственного суда и его жены. В сообщении отмечалось, что во времена президентства Виктора Януковича этот судья занимал должность замглавы Высшего хозяйственного суда.

По информации СМИ, им является судья Артур Емельянов, который после смены власти на Украине был уволен с руководящей должности, однако впоследствии успешно прошел люстрацию и остался работать в Высшем хозяйственном судье рядовым судьей. Как сообщали украинские СМИ, Емельянов сделал стремительную карьеру при Януковиче и якобы был причастен к рейдерским захватам посредством судебных решений.

"Средства разморожены судьей по нашему согласию", — цитирует Deutsche Welle слова управляющего прокурора Лихтенштейна Роберта Валльнера.

В свою очередь в Генпрокуратуре Украины сообщили изданию, что решение следственного судьи об аресте счета по этому делу отменено определением Апелляционного суда Киева еще 9 февраля. Украинская сторона заявила, что не может добиться ареста средств в суде, так как Лихтенштейн в ответе на запрос о правовой помощи не предоставил информацию, которая бы дала возможность документально подтвердить причастность судьи и его семьи к приобретению неправомерной выгоды.

При этом в Лихтенштейне изданию подчеркнули, что незаконность происхождения средств должны доказывать правоохранительные органы страны, где приобретена вероятная неправомерная выгода.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала