МОСКВА, 27 июн – РИА Новости. Российские партии будут использовать практику включения "паровозов" в списки кандидатов на выборах в Госдуму, "Единая Россия" тоже не обошлась без этого, но вряд ли этот метод даст партии существенный прирост электората, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Ранее премьер-министр РФ, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев объявил о решении включить прокурора Крыма Наталью Поклонскую, режиссера, сопредседателя ОНФ Станислава Говорухина, главу Чечни Рамзана Кадырова, главу Крыма Сергея Аксенова, мэра Москвы Сергея Собянина, президента Татарстана Рустама Минниханова в список кандидатов от партии в депутаты Госдумы седьмого созыва.
Без "паровозов" никуда
Политолог Глеб Кузнецов отметил, что внесение известных людей с высоким рейтингом — так называемых "паровозов" — на ключевые места в партийных списках является обычной практикой.
"То, что партия без паровозов не обойдется, вся двадцатилетняя история новой России говорит об этом. Было бы странно, если бы успешную, правильную практику, которая по этому поводу сложилась, вдруг отвергли", — сказал эксперт.
По его мнению, других путей при формировании списка у ЕР быть не могло, как и у любой другой партии.
Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов пояснил, что выдвижение медийных лиц в первой десятке списка связано уже с другой, отличной от праймериз информационной кампанией – кампанией по привлечению внимания к партии.
"Один из важных принципов избирательных кампаний – нужны узнаваемые люди. Потому что избиратели очень часто не совсем разбираются в политических тонкостях, не всегда смотрят программу, а обращают внимание на то, знают ли они человека или не знают. От этого очень часто зависит и голосование. Поэтому были поставлены узнаваемые лица, причем так, чтобы они соответственно и притягивали электорат в крупных регионах, для Татарстана – свой человек, для Москвы – свой", — добавил эксперт.
Праймериз — другая история
Политолог Кузнецов отметил, что "праймериз свою работу сделали". "Они, прежде всего, подобрали депутатов-одномандатников, каких-то людей знаковых", — добавил он.
"Это, прежде всего, была информационная кампания. Она была нужна для того, чтобы продекларировать открытость партии, продвижение в ней новых людей, вообще возможность сделать карьеру, исходя из своей популярности и своих заслуг, а не только близости к начальству или наличию денег. Задача была, прежде всего, создать картинку, потому что все-таки в партии так и не выработался механизм, когда людей бы продвигали именно по такому принципу. То есть все равно всегда решает вышестоящее начальство. Этот принцип, судя по всему, сохранился и сейчас, — да, несмотря на декларации, что будет по-другому", — сказал эксперт.
Он напомнил, что партия уже давно обещает отказаться от "паровозов". "Это говорится уже много-много времени, но этого не происходит и, я думаю, не произойдет именно по этой причине, потому что нужна картинка, нужны узнаваемые люди. Конечно, депутатами они потом не станут", — добавил эксперт.
Большого КПД не будет
Миронов полагает, что отсутствие в списке "паровозов" повлияло бы на результат ЕР, но незначительно.
"Я думаю, что это повлияло бы на результат, хотя я не думаю, что сильно сократилось бы голосование за партию. Ее просто воспринимают как силу, связанную с властью", — сказал политолог.
"То есть в этом смысле "Единая Россия" вообще не воспринимается как политическая партия, скорее, как какой-то такой инструмент власти… Поэтому для информационной кампании, для агитации партии, для ее раскрутки, это (наличие "паровозов" – ред.), безусловно, полезно, но я не думаю, что это дает очень существенный прирост. Пока за "Единую Россию" в основном голосуют, потому что просто нет какой-то альтернативы более серьезной и более дееспособной. Если бы она появилась в стане оппозиции, то сразу же изменились бы расклады – моментально и очень значительно", — полагает эксперт.
