Член ОП: власти не пошли на фальсификации на референдуме по Brexit

На референдуме было огромное количество возможностей для фальсификации, заявил член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Процедура проведения референдума в Великобритании оставляла массу возможностей для фальсификаций, однако, скорее всего, на подобные нарушения британские власти не пошли, рассказал РИА Новости директор Фонда исследований проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

Опрос

Чем обернется для Европы британский референдум?

Ничем, британское правительство проигнорирует его итоги

10.4%

Референдум приведет к распаду ЕС

22.9%

Великобритания выйдет из ЕС, но для Европы это не станет катастрофой

66.7%

Проголосовать

Проголосовали:48

24 июня 2016, 10:00

Он поделился своими впечатлениями от прошедшего накануне голосования в Великобритании: международное наблюдение является одним из направлений работы Фонда, и именно в этом качестве он присутствовал на плебисците.

Григорьев отметил некоторые странности в ходе процесса проведения голосования. Так, например, было запрещено делать фотографии на избирательных участках, что в России разрешено. "У кабинок для голосования нет штор, то есть любой член избирательной комиссии может увидеть, как человек голосует. При этом соответствующий знак ставится не с помощью ручки, а карандашом. Если бы такие меры ввели в России, это вызвало бы большую критику со стороны оппозиции, потому что посчитали бы, что это может способствовать той или иной фальсификации", — считает директор фонда.

"Большую озабоченность вызывала и некая произвольность в наделении избирательного права, когда решением британского правительства в голосовании могли принимать участие граждане Содружества наций — это 53 государства, которые постоянно проживают в Великобритании и имеют разрешение на работу. Они хоть и проживают в Великобритании, но не являются гражданами этой страны. Как они могут участвовать в определении судьбы государства, не совсем ясно", — рассказал Григорьев.

По его словам, есть "подозрение, что это было сделано, чтобы в референдуме поучаствовало максимально большое количество людей, которые принципиально выступали за невыход из ЕС".

"Еще вопросы вызывало досрочное голосование по почте. Дело в том, что никакого удостоверения личности человека, который присылает по почте свой голос, не происходит. Потенциально это можно использовать для нарушений", — сказал Григорьев. "Еще более странный формат", по его мнению, — это так называемое "голосование через посредника, то есть можно определить человека, которому передоверяется голос".

Тем не менее, Григорьев полагает, что "даже с этими потенциальными возможностями для фальсификаций, по всей видимости, правительство Кэмерона отказалось нарушать закон и использовать эти меры для фальсификации референдума, скорее всего, такого рода нарушений не было".

Однако, по его словам, британские власти активно пользовались административным ресурсом. "Предполагается, что во время референдума есть две стороны, а правительство занимает позицию нейтральную и обеспечивает саму процедуру. В данном случае этого не было. Практически перед началом агитации правительство за деньги бюджета разослало агитационный материал против выхода Великобритании из состава ЕС", — подчеркнул Григорьев.

Он отметил, что "достаточно цинично была использована смерть молодого депутата Джо Кокс". "Практически все газеты, выступления, отдельные мероприятия в парламенте были заполнены призывами выразить почтение, но подавалось это так, что единственной возможностью выразить ей уважение — это поддержать ее ценности, а именно проголосовать против выхода из ЕС", — сказал директор фонда.