"Часто это была кампания за лидерство тори, а не кампания в преддверии референдума. Кроме того, многие вещи не обсуждались достаточно широко, все было сведено к двум узким темам: иммиграции, и эта тема, к сожалению, была отмечена ужасной риторикой, и экономике, что вообще не сработало, поскольку люди не верят экономистам. А более широкой дискуссии в крупных СМИ просто не было", — сказала Беннетт в интервью РИА Новости.
По ее мнению, одна из центральных тем дискуссии в преддверии референдума – миграция – была существенно упрощена.
"Проблема с миграцией гораздо шире. Тяготеющие к правому крылу СМИ и некоторые политики объясняют людям, что проблема низких зарплат, переполненных школ и больниц и жилищный кризис возникли из-за миграции, тогда как на самом деле миграция не создает этих проблем, их создает неверная политика правительства", — убеждена собеседница агентства.
"Мы со стороны населения наблюдаем совершенно понятные гнев и страх. Эти гнев и страх должны быть адресованы Вестминстеру. Но неудивительно, что многие вестминстерские политики хотят перенаправить этим эмоции в другое русло, на иммигрантов или на политиков в Брюсселе", — добавила она.
"Партия "зеленых" старалась в течение всей этой кампании говорить о позитивных сторонах сохранения членства в ЕС. Мы считаем, что нужно вместе с другими европейскими странами работать над стоящими перед нами проблемами, и мы являемся сторонниками свободного передвижения в ЕС. Мы считаем, что это делает нашу жизнь полней и лучше. Когда говоришь о таких вещах, как загрязнение воздуха, загрязнение воды и так далее, эти проблемы не имеют национальных границ, — сказала Беннетт. — Все эти проблемы должны решаться на уровне ЕС, а вопрос изменения климата – вовсе на мировом уровне. Нужно заложить основы для европейских стандартов. И одна из вещей, которые должны людей заставить задуматься: если мы уйдем, что нам делать? У нас будет длинный список защитных механизмов, которых мы лишимся".
Референдум по вопросу о членстве Великобритании в ЕС пройдет 23 июня.
