МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. В Совфеде не поддерживают инициативу депутатов ЛДПР ввести в России сиесту; по словам главы социального комитета СФ Валерия Рязанского, это повлечет увеличение продолжительности рабочего дня и не обосновано экономически.
Депутаты фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, по которому в России в летнее время предлагается установить обеденный перерыв в течение двух часов. Так называемая сиеста уже неоднократно предлагалась политиками, однако так и не была поддержана в обществе.
"Мне кажется, что сиеста это некая дань традициям. В Испании и Италии, где она практикуется, достаточно жаркая погода летом", — сказал Рязанский РИА Новости в четверг. Он подчеркнул, что даже в этих странах экономические соображения берут верх, и граждане уже обсуждают возможность отказа от продолжительного отдыха в обед.
"У нас это не пройдет, подобная инициатива может привести к увеличению продолжительности трудового дня на час. Это не всем удобно. Нужно взять ребенка из продленки в школе, из детского сада", — сказал сенатор.
Он подчеркнул, что у нас сложился определенный поведенческий образ на работе, вся сфера услуг подстроена под нынешний образ жизни. "Все менять нет смысла", — уверен парламентарий. Он подчеркнул, что "это предложение "популистское", совершенно экономически необоснованное, общая продолжительность недели и рабочие часы должны быть отработаны".
Рязанский пояснил, что если на каком-то предприятии нужно изменить рабочий график, коллектив через профсоюз выходит на руководство, обсуждает эту инициативу, и при необходимости устанавливается подходящий график работы, который находит свое отражение в трудовом договоре.
