Рейтинг@Mail.ru
Суд продлил арест экс-замглавы ГСУ СК Москвы Анкоси по делу о взятке - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд продлил арест экс-замглавы ГСУ СК Москвы Анкоси по делу о взятке

Читать ria.ru в
По версии следствия, в 2013 году Анкоси при посредничестве Юрчевского получил от генерала запаса и ныне предпринимателя Владимира Стратия 30 миллионов рублей за расследование уголовного дела о рейдерском захвате фирмы последнего.

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Московский гарнизонный военный суд продлил арест экс-замглавы управления СК Москвы Рашиду Анкоси и бывшему оперативнику ФСБ Сергею Юрчевскому, обвиняемым во взяточничестве и посредничестве соответственно, до 22 июля, сообщил РИА Новости адвокат последнего Вячеслав Новожилов.

"В данный момент мы находимся на стадии исследования доказательств. Видимо, времени не хватает и суд продлил арест нашим доверителям до 22 июля", — сказал агентству защитник.

Дело в отношении экс-замначальника управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК Москвы Рашида Анкоси и бывшего старшего оперативника управления "Т" ФСБ России Сергея Юрчевского было возбуждено в мае 2014 года. В сентябре прошлого — оно было передано в суд.

По версии следствия, в 2013 году Анкоси при посредничестве Юрчевского получил от генерала запаса и ныне предпринимателя Владимира Стратия 30 миллионов рублей за расследование уголовного дела о рейдерском захвате фирмы последнего.

Потерпевший Стратий в суде рассказал, что оперативник ФСБ был "гарантом договорённости" о расследовании уголовного дела по рейдерству и встречи с ним он фиксировал на диктофон. В правоохранительные органы предприниматель обратился после того, как указанное дело было приостановлено, а Юрчевский перестал выходить на связь. В ходе оперативного эксперимента, по его словам, он пришёл в ресторан гостиницы "Украина", где обедал Анкоси, но последний пояснил ему, что полученные "22 миллиона он вернул Юрчевскому".

Бывший следователь в суде вину во взяточничестве отрицал, а экс-оперативник утверждает, что деньги от предпринимателя не получал. Им вменяется взяточничество (часть 6 статьи 290) и посредничество (часть 4 статьи 291.1 УК РФ) соответственно.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала