МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Обращение Рады к Константинопольскому патриарху с просьбой о признать независимость украинской церкви от Московского патриархата является, с точки зрения церковного права, "нереальной ситуацией", так как подобные вопросы могут обсуждать только церковные институты, а не светские, пояснил РИА Новости председатель византийского клуба "Катехон" при Институте философии РАН, политолог Аркадий Малер.
Обращение к главе Константинопольской церкви поддержали 245 депутатов Рады при необходимом минимуме в 226 голосов. Постановление вступает в силу со дня его принятия.
По словам Малера, у патриарха Константинопольского нет никаких правовых возможностей автокефалию какой-либо части любой другой поместной церкви. "Потому что по каноническому праву автокефалия не может быть объявлена со стороны, она дается матерью-церковью. И государство в этом никакой роли не играет", — сказал эксперт.
С точки зрения церковного права, отметил он, "только церковь может обращаться к церкви" с подобными запросами, а не депутаты. Поэтому, как полагает эксперт, обращение не будет рассмотрено на Соборе православных церквей, который открылся на Крите.
Ранее сообщалось, что несколько поместных церквей, в том числе и Русская, не поехали на Собор из-за разногласий.
В свою очередь историк Владислав Петрушко отметил в беседе с агентством, что обращение Рады стоит расценивать как "вмешательство в церковную жизнь, как нарушение конституции Украины, поскольку все-таки церковь отделена от государства".
"Это, наверное, не дело Рады – определять статус той или иной конфессии. Это в традициях Петлюры (украинский политический и революционный деятель, глава Украинской Народной республики с 1919 по 1920 годы – ред.), который своим декретом объявлял автокефалию Украинской церкви", — сказал историк.
