О том, почему сожгли у стен Верховной рады книгу "Кровавый Евромайдан – преступление века", о специальных технологиях, которые применяются в странах СНГ для организации и проведения госпереворотов, а также о том, как историческая память защищает Россию, в интервью РИА Новости рассказал экс-министр внутренних дел Украины, генерал Виталий Захарченко. Беседовал Захар Виноградов.
— Виталий Юрьевич, на днях украинские СМИ с разной степенью сарказма, а некоторые с негодованием, сообщили, что у стен украинского парламента националисты устроили аутодафе вашей книги "Кровавый Евромайдан – преступление века". Что это было на самом деле?
— На протяжении последних двух лет я занимался изучением того, что реально произошло на Украине на рубеже 2013-2014 годов. Располагая документами, основываясь на собственных впечатлениях, поскольку был одним из главных участников тех событий, а также на основе собранных мной и другими независимыми исследователями фактов и информации о событиях зимы 2013-14 годов, я провел свое собственное расследование и по результатам его написал книгу, в которой изложил свою версию событий. Книга "Кровавый Евромайдан – преступление века" вышла в издательстве "Питер" в марте нынешнего года. И что меня, конечно, как автора, порадовало, книга стала бестселлером на российском книжном рынке. Более того, появились предложения о переводе ее на другие языки, что и понятно.
Есть такое понятие – рейдерский захват предприятия. Более вычурно – недружественное поглощение чужой собственности. Рейдерство давно и успешно применялось в разных странах, прежде всего в США. Но военные стратеги, специалисты по госпереворотам систему рейдерства перенесли в политику и стали успешно применять по всему миру.
Зачем вести войну с выбранным с какой-то целью для захвата государством? Достаточно подготовить некоторое количество боевиков, подкупить или подчинить своим интересам некоторых представителей элиты — и не нужно никакого военного вмешательства, можно руками этих боевиков и компрадорской элиты произвести госпереворот в стране, поставить во главе государства своих людей и тем самым обеспечить завоевание этого государства без дорогостоящих военных действий. Вот этому исследованию событий и технологий, собственно, и посвящена моя книга.
Конечно, я понимал, что книга "Кровавый Евромайдан – преступление века" не может быть при нынешней власти опубликована на Украине. И даже не может туда попасть законным путем – через систему книготорговли. На Украине в этом смысле действует цензура – и в книгопечатании, и в книготорговле. Но мне было важно узнать мнение о моем исследовании украинских журналистов и украинских политиков. Поэтому небольшую часть тиража, несколько десятков экземпляров, я отправил по почте на Украину. И не только своим сторонникам, но и явным противникам. В этом смысле мне было важно получить объективную оценку своего труда. Как видно, какая-то часть этих почтовых отправлений каким-то образом была собрана и попала к националистам, активистам Майдана, а потом публично сожжена у стен Верховной рады.
Что же касается тех адресатов, которые не сообщили властям о получении этой книги, а тайно сохранили ее у себя, то они, думаю, узнали много нового и неожиданного о тех событиях, о новых руководителях Украины, узнали правду из первоисточника о том, что на самом деле происходило в те дни во властных кабинетах, о том, как и почему украинское правительство покинуло в конце февраля 2014 года Киев, и многое другое. Я доподлинно знаю, что некоторые мои оппоненты сохранили экземпляры книги, прячут ее от чужих глаз и жадно читают, когда за этим крамольным занятием их никто не застанет.
Одна известная украинская журналистка, получив по почте мою книгу, даже написала в фейсбуке, что ей стало страшно. Правда, не сообщила за что – за свою родину, за себя или за те кровавые события, виновниками которых стали представители элиты и некоторые уважаемые в обществе журналисты, всячески способствовавшие государственному перевороту.
— Но ведь все это события двухлетней давности. Кому-то на Украине они могут быть интересны как собственная недавняя история, но для остальных читателей вряд ли…
— Тут я с вами не соглашусь. И вот почему. Технологии госперворотов – это довольно-таки универсальные средства изменения политического режима в стране. На украинском материале я постарался обстоятельно исследовать эти технологии, изучить методы и приемы, используемые для проведения подобных акций. И поэтому теперь могу точно сказать, где, как и когда они применялись или, что важнее, применяются. В прошлом году подобные события начались в Армении. Тогда я опубликовал в РИА Новости интервью, где сообщил об этих технологиях, даже позволил себе дать некоторые рекомендации правоохранителям. Не знаю, прислушались они к моему мнению или сами, уже зная о наших ошибках, в результате изменили алгоритм действий и им удалось предотвратить госпереворот. Подобные технологии недавно стали применяться в Молдове. На днях была попытка организации госпереворота в Казахстане, которую местные спецслужбы также смогли предотвратить.
Но значит ли это, что в этих странах не будет новых попыток организации госпереворотов с использованием наработанных технологий? Конечно, нет. Уверяю, такие попытки будут продолжаться. Семя раздора, национального раскола посеяно, и оно, если не знать, не понимать досконально этих технологий, даст свои всходы – через год, пять, десять. Украина прошла через две так называемые революции, которые отделены во времени десятилетием. То есть это долгоиграющая система. В этом смысле мое исследование тех украинских событий остается крайне актуальным для остальных стран постсоветского пространства.
— А в России?
— Вы знаете, с презентацией своей книги я побывал в ряде российских городов, где встречался с журналистами, экспертами, историками, просто с вдумчивыми читателями книги. В ходе этих поездок было много интересных споров и откровенных бесед.
Не случайно одним из первых городов, куда я привез книгу, был Волгоград. Вернее сказать, Сталинград. Я побывал на Мамаевом кургане, в музее Сталинградской битвы. Потом я приехал в Петербург, город, где даже камни хранят следы великой истории нашей общей страны – Российской империи. Подчеркиваю, общей – и Украины в том числе. Был я и в Ростове-на-Дону, приграничном с Украиной, принявшем на себя заботу о тех моих согражданах, кто вынуждено покинул территорию, где шла гражданская война.
Памятники и историческая память – вот главные противники националистов, разного рода политических рейдеров. Украина, к сожалению, потеряла свою историческую память, во всяком случае, отчетливо утратила историческую преемственность со своим великим прошлым, единым для наших стран – России и Украины. А в Сталинграде все это сохранилось. И каждый час сменяется караул на Мамаевом кургане и горит Вечный огонь.
То, что утратила Украина в ходе политической турбулентности во времена своей независимости, и то, что, наоборот, бережно сохраняется в России – историческая преемственность с героями прошлого, со своей великой историей, – все это оберегает Россию от использования майданных технологий.
А в России, как я отчётливо вижу, основная часть элиты мыслит не только финансовыми категориями, но и патриотически, государственно. То есть не только о своем кармане печется, а еще и о государственных интересах. Это я отчетливо увидел в ходе своих поездок по России. Историческая память, "любовь к отеческим гробам", как говорил поэт, и понимание элитой своей ответственности перед страной и народом – вот главные факторы, препятствующие политическому рейдерству.
— Какова, с вашей точки зрения, была цель этого госпереворота, вернее, политического рейдерства в отношении Украины?
— Цель очевидна. Создать на постсоветском пространстве горячую точку и тем самым переключить интересы России с мировых событий на региональные. А если еще проще – создать здесь такую "Антироссию". А потом, применив санкции, попытаться вернуть мир в однополярную политическую систему. К счастью, это не удалось. Во всяком случае, идет политическая борьба.
