Рейтинг@Mail.ru
СМИ: физик из Казани выиграл суд у ГИБДД с помощью науки - РИА Новости, 03.06.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

СМИ: физик из Казани выиграл суд у ГИБДД с помощью науки

© РИА Новости / Игорь Зарембо | Перейти в медиабанкСотрудник ГИБДД настраивает переносной пункт контроля КРИС-П для измерения скорости автомобиля. Архивное фото
Сотрудник ГИБДД настраивает переносной пункт контроля КРИС-П для измерения скорости автомобиля. Архивное фото
Читать ria.ru в
Кандидат физико-математических наук из Казани, оштрафованный за превышение скорости, доказал с помощью науки, что передвижной фоторадар снимает показания неверно, сообщает "Вечерняя Казань".

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Кандидат физико-математических наук из Казани оспорил штраф ГИБДД в суде, апеллируя к законам физики, и выиграл дело, пишет местное издание "Вечерняя Казань".

Работа сотрудников ГИБДД. Архивное фото
ГИБДД уточнила определение "опасных" маневров на дороге

Житель Казани Юрий Горюнов доказал некорректность показаний передвижного фоторадара, на основании которых ему выписали штраф. В августе прошлого года фоторадар на трассе Москва-Уфа зафиксировал, что автомобиль Горюнова "Лада-Гранта" ехал якобы со скоростью 92 км/ч, в то время как разрешенная составляла 70 км/ч. Спустя месяц водителю пришел штраф в 500 рублей, сообщает издание.

Горюнов был категорически не согласен со штрафом и утверждал, что спидометр автомобиля показывал не более 80 км/ч. Внимательно рассмотрев снимки в письме ГИБДД, он заметил, что датчик фоторадара расположен ниже днища его авто. Физик сделал вывод, что в таких условиях распространение радиоволн уменьшается, а результаты измерения скорости могут быть завышенными, говорится в статье.

Кроме того, казанец изучил техническую документацию на комплекс "КРИС-П", которым были сделаны снимки, и выяснил, что характеристики аппарата также могут показывать завышенные результаты измерения скорости, если установлены неправильно или снимают показания без оператора, пишет "Вечерняя Казань".

Предоставив сведения о работе передвижного фоторадара и физических законах, которые действуют на корректность его показаний, Горюнов убедил суд в своей невиновности. Впрочем, сторона ответчика – ГИБДД – подала апелляцию в Верховный суд Татарстана. Там доводы казанского физика изучат еще раз, сообщает издание.

Приписки на дорогах
Приписки на дорогах
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала