Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"
Апология статистики
Оппозиционер Алексей Навальный дождался звездного информационного повода. На него напали казаки. На детском курорте в Анапе. Ни подробности, ни политические программы, ни инвективы в адрес России здесь совершенно не важны. Журналисты были в восторге: какое роскошное шоу! Казаки кого-то побили. В кубанках. Жалко, что без черкесок и без кинжалов. Но и узнаваемых кубанок хватило.
Как российский оппозиционер Навальный сегодня в качестве единственной заметной медийной фигуры на Западе и в мире не очень преуспевает, хотя и не бедствует.
Набирается где-то 10 публикаций с тегом "Навальный" в неделю. На "звездной" для него неделе оказалось в два раза больше.
Судите сами. За период с 1 января по 30 апреля 2016 г. индекс агрессивности (ИА) соответствующих материалов в зарубежных СМИ составил 8. За этот же период более раскрученная оппозиционная фигура — Михаил Ходорковский, который, правда упоминался в прессе несколько реже, удостоилась ИА, равного 2.
Эпизод с казаками на прошлой неделе прилично "разбавил" индекс агрессивности материалов про Навального. Он оказался равен 5. Потому что интересны были казаки, а не оппозиция.
Информационная активность: позитивное настроение стран Юго-Восточной Азии
Активность зарубежных СМИ за период c 16 по 22 мая 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 9 по 15 мая 2016 года) выросла на 6,1% (1238 материалов против 1162). Причина увеличения числа публикаций о России — допинговый скандал, который перетирается зарубежными СМИ с маниакальным упорством.
Лидер по числу публикаций, как всегда, Германия со своими привычными 140 материалами. На втором месте Франция (118 статей). Третье место — у Испании (76). Затем снизившая обороты Великобритания (73). Но интересна следующая группа — Польша, Швеция, США, Литва.
Испания раньше была достаточно активной антироссийской единицей на информационном фронте. Сегодня в медийном отношении это одно из самых лояльных к России государств. Подчеркнем — лояльных, не более того.
Превалируют нейтральные публикации. И это при том, что информационное меню максимально контрастно: "Потрясающее шоу ВВС России в Кубинке" (Cuatro, 22.05); "Худший кризис эры Путина" (La Vanguardia, 22.05); "Газ из российской Арктики отправится в Испанию" (ABC, 22.05); "С.Алексиевич: "Русские лучше пережили ГУЛАГ, чем проверку долларом" (RTVE, 17.05).
В Индонезии аналогичная ситуация: "Деловые отношения России и Индонезии достигли новых высот" (The Jakarta Post, 22.05); "Путин считает необходимым срочно укреплять российско-индонезийское сотрудничество в области торговли" (The Jakarta Globe, 19.05); "Джоко Видодо выступает за более близкие отношения с Россией в области экономики и обороны" (The Jakarta Post, 19.05).
Индекс агрессивности: информационный футбол балтийского значения
Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе незначительно уменьшился: был 1,21, стал 1,13. Для условий допингового скандала это норма.
Чемпионом по негативу стала возбужденная стремлением сблизиться с НАТО Швеция. Для нее ИА равен 3,2. Не абсолютный рекорд, конечно, бывало и выше, но все-таки: "Другие слабы, Россия могуча". Репортаж из пионерской организации Волгограда" (Svenska Dagbladet, 20.05); "Саботаж, телевышки и хаос на летном поле — мнение эксперта: с таким соседом, как Россия, пары орудий на Готланде не хватит…" (Göteborgs-Posten, 19.05); "Военное присутствие США совершенно необходимо. Без США не будет равновесия на севере Европы" (Vestmanlands Läns Tidning, 19.05).
Но вот интересное мнение: "Украина нарушила правила, это ясно как день. Но Джамала останется победительницей, иначе — хаос. Вряд ли на "Евровидении" были очень рады ради Украины нарушить собственные правила — они теперь выглядят довольно глупо. Зато это — самый удобный выбор" (Expressen, 19.05).
В прошлый раз мы говорили о "балтийской парочке" — объединившихся в недружелюбии к России Польше и Литве. Сегодня на информационном поле эти страны разошлись.
Литва рвется забить гол в наши ворота с ИА, равным 2,7: "Ленинская лаборатория": как Россия пытается сохранить диктаторов" (Lietuvos rytas, 21.05); "Кремлю не удалось заставить русских отдыхать в Крыму" (Lietuvos rytas, 19.05); "Русские пришли в ярость от поцелуя Путина и Трампа в Вильнюсе" (Lietuvos rytas, 18.05).
В Польше же ИА составил всего 1,3 (меньше, кстати, чем у Франции): "Проведут ли Польша и Украина дерусификацию подвидом декоммунизации?" (wPolityce.pl, 22.05); "СССР вечно живой" (Gazeta Wyborcza, 21.05); "Сталин на парламентских выборах" (Rzeczpospolita, 18.05).
Наш выбор: Россия, Тирасполь, Победа
В Молдавии началась гражданская информационная война "за правильную геополитическую ориентацию". Прорумынская пресса пестрит заголовками вроде: "Из России с любовью: Сталин, водка, ядерное оружие, Путин и проституция" (Independent.md, 19.05). Но сейчас речь не об этом. Хотим выделить пусть и не броский, но принципиально важный для региона политический и психологический момент, связанный с Приднестровьем.
