МОСКВА, 7 апр – Р-Спорт, Елена Соболь. Теоретически справедливо было бы отложить решение по допинг-делам спортсменов до окончания расследования по мельдонию, однако практически их вряд ли допустят до участия в Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, заявил агентству "Р-Спорт" спортивный юрист Артем Пацев.
"Другие федерации должны пойти по этому пути. Если выносить какое-то объективное и обоснованное решение по любому случаю положительной допинг-пробы, то очевидно, что у любой панели арбитров должна быть какая-то информация о том, как выводится это вещество. Одним из доводов у всех спортсменов, как я понимаю, является то, что они закончили принимать вещество до его запрета. Ключевой вопрос во многих случаях – то, как быстро мельдоний выводится, фармакокинетика препарата. И для того, чтобы принимать какое-то взвешенное решение, нужно этими исходными данными обладать", — сказал Пацев по телефону.
"Я считаю, что если кто-то из спортсменов ссылается на такие обстоятельства, эти обстоятельства любой объективный арбитр должен проверить. Логично, что IBU запросил эти данные или ждет получения каких-то новых данных от научного мира", — добавил он.
"Теоретически международные федерации имеют право допустить временно отстраненных спортсменов до стартов (на время такого разбирательства), временное отстранение может быть приостановлено. Но практически, я думаю, это исключено, потому что мельдоний входит в список S4, это достаточно жесткие вещества. И по ним я лично не знаю практики, каким образом временное отстранение может быть приостановлено. Тем более что если так сделать, WADA тут же вмешается и все это будет отменено. Думаю, это маловероятная ситуация (приостановление отстранения и допуск к участию в Играх)", — подчеркнул юрист.
Все новости спорта читайте на сайте агентства "Р-Спорт">>