Рейтинг@Mail.ru
Аналитики: "СтопХаму" могут вернуть регистрацию в другом формате - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Аналитики: "СтопХаму" могут вернуть регистрацию в другом формате

© РИА Новости / Татьяна ЧубасоваАкция движения "Стопхам" возле здания Госдумы. Архивное фото
Акция движения Стопхам возле здания Госдумы. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Акции "СтопХама" носили хулиганский характер и подпадали под статью "умышленная порча имущества". Вернуться к своей деятельности движение сможет, если устранит эти недостатки, полагают эксперты.

МОСКВА, 30 мар – РИА Новости. Ликвидация движения "СтопХам" является правильным решением, однако его активисты могут продолжить свою деятельность в случае конструктивного диалога с госорганами и устранения существующих недостатков, заявили опрошенные РИА Новости эксперты.

Акция Стопхам. Архивное фото
Власти Москвы считают, что "СтопХам" нарушает общественный порядок

Ранее Мосгорсуд ликвидировал движение "СтопХам". Решение было вынесено еще в октябре, но не было обжаловано, вступило в законную силу и направлено на исполнение. Теперь "СтопХам" должны исключить из реестра общественных организаций.

"Во-первых, я приветствую это (вступившее в силу решение суда о ликвидации движения "СтопХам" – ред.), потому что они, действительно, хулиганили, брали на себе функции правоохранительных органов", — сказал вице-президент "Движения автомобилистов России" Леонид Ольшанский.

Он убежден, что "СтопХам" нарушил две статьи уголовного кодекса – хулиганство и умышленная порча чужого имущества. "За них надо взяться серьезно. Так же, как они проводят рейды, надо проводить рейды по выявлению их хулиганских действий", — добавил эксперт.

По словам координатора движения "Синие ведерки" Петра Шкуматова, есть все шансы на возвращение движения "СтопХам" к прежней деятельности, но в рамках сотрудничества с госорганами.

"Я думаю, что у "СтопХам" все-таки есть шанс того, что им вернут вот эту регистрацию, но, может быть, в каком-то другом формате. Если у них возникнут какие-то юридические трудности, то все равно никто не отменяет предмета их деятельности – грубые нарушения ПДД со стороны водителей, прежде всего, парковки", — сказал он.

При этом, по мнению Шкуматова, многое будет зависеть от позиции самого движения.

"Тут есть два варианта – либо движение конструктивно пойдет на взаимодействие с госорганами и прямо по пунктам устранит те недостатки в своей деятельности, к которым есть претензии у Минюста и которые подтверждены судом; либо они пойдут на принцип и тогда развитие ситуации будет непредсказуемым", — пояснил он.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала