ЖЕНЕВА, 12 мар — РИА Новости. Провозглашение независимости Крыма и его вхождение в состав России было реализацией права народов полуострова на самоопределение, если бы тогда этого не произошло, то регион наверняка бы стал первой мишенью карательной операции украинских силовиков и националистов, заявил чрезвычайный и полномочный посол РФ в Швейцарии Александр Головин.
"История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но если бы этих решений крымчан тогда не состоялось, Крым наверняка бы стал первой мишенью так называемой антитеррористической, а по сути дела карательной операции украинских силовиков и националистов. Кровопролития и жертв там было бы не меньше, если не больше, чем было в Донбассе", — сказал Головин, выступая на российском экономическом форуме в Швейцарии.
"В связи с тем, что я до сих пор читаю и слышу от своих швейцарских коллег то, что речь идет об аннексии полуострова, хотел бы все же напомнить, что провозглашение независимости Крыма и его вхождение в состав России было законной формой реализации права народа Крыма на самоопределение. Эти решения состоялись, как все помнят, в условиях антиконституционной, насильственной смены власти в Киеве, которая стала следствием поднявшейся волны крайнего национализма и радикализма", — отметил дипломат.
При этом Головин напомнил, как заключался Хельсинский заключительный акт. Тогда правительство ФРГ добивалась, чтобы в числе принципов, кроме уважения нерушимости границ и территориальной целостности государств, обязательно была зафиксирована возможность мирного изменения границ в Европе.
"Правительству ФРГ удалось этого добиться, такое положение было внесено в версию заключительного акта, и в таком виде он был подписан главами европейских государств 1 августа 1975 года. Перед правительством ФРГ тогда стояла задача объединения Германии и естественно немцы стремились к тому, чтобы ничто не могло реализации этой цели воспрепятствовать", — добавил Головин.
Посол уверен, что принятые нормы не могут ограничиться одним конкретным казусом, поскольку они носят универсальный характер.
"И в случае с Крымом мы как раз имеем классический пример реализации права на самоопределение. Поэтому утверждение об аннексии, о нарушении территориальной целостности Украины, с моей точки зрения, не имеет под собой фактической основы", — подчеркнул Головин.
Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru>>>
