Юрист объяснил, как можно оправдать спортсменов, принимавших мельдоний

Если спортсмен сможет доказать, что принимал мельдоний до того, как WADA включил его в запрещенный список, то будет иметь право требовать полного снятия обвинений, считает юрист Юрий Зайцев.

РАСНОДАР, 12 мар — Р-Спорт, Феликс Загребной. Российские спортсмены, уличенные в применении мельдония, могут избежать дисквалификации, если докажут, что препарат попал в их организм до официального уведомления Всемирного антидопингового агентства (WADA) о запрете вещества (30 сентября 2015 года), заявил агентству "Р-Спорт" юрист Юрий Зайцев.

Опрос

Чем, на ваш взгляд, объясняется масштабный допинг-скандал вокруг мельдония?

Это спланированная акция одной крупной спортивной державы против другой

25%

Это борьба независимого антидопингового агентства за чистоту спорта

0%

Скандал раздут, спортсменов регулярно ловят на допинге

41.7%

Это передел рынка спортивной фармакологии

33.3%

Проголосовать

Проголосовали:12

11 марта 2016, 16:07

За последнее время из-за положительных допинг-проб на мельдоний были отстранены сразу несколько российских спортсменов из разных видов спорта, в том числе теннисистка Мария Шарапова, фигуристка Екатерина Боброва, конькобежец Павел Кулижников, шорт-трекист Семен Елистратов. Мельдоний официально запрещен WADA с 1 января 2016 года.

"Важно провести исследование касательно сроков выведения мельдония из организма человека. Сейчас начали говорить о том, что следы препарата могут сохраняться в организме более 100 дней. Если спортсмен сможет доказать, что принимал препарат до того момента, как WADA официально сообщило о включении мельдония в запрещенный список (30 сентября 2015 года), то будет иметь полное право требовать даже не минимальное наказание, а полное снятие обвинений. Все случаи приема таких препаратов должны, по идее, фиксироваться врачами", — сказал Зайцев.

"Существуют системные проблемы при выведении данного препарата из организма. Не может быть такого, что профессиональные спортсмены в таком количестве принимали препарат после 1 января. Возможно, какие-то случаи халатности были, но это явно не может быть массово", — подчеркнул юрист.

По словам собеседника агентства, "первое, на что нужно надеяться, это на решение дисциплинарных органов соответствующих федераций, где произошли данные случаи". "Именно там нужно максимально смягчать наказание. Зачастую федерации очень гуманно подходят к спортсменам при вынесении решений по допинговым вопросам. Важно честно рассказать, при каких обстоятельствах препарат попал в организм. Если человек не объясняет, то шансов нет".

Зайцев напомнил, что далее право обжаловать решение в Спортивном арбитражном суде (CAS) есть как у спортсмена, так и WADA: "И тут статистика неутешительная. Если WADA решит, что санкция слишком мягкая, то обжалует решение в CAS. Очень много таких дел WADA выигрывает".

Все новости спорта читайте на сайте агентства "Р-Спорт">>