МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что законопроект, обязывающий новостных агрегаторов проверять достоверность информации — это сюрреалистичное предложение, убивающее технологический прогресс и грозящее прекращению деятельности самих компаний.
Депутаты внесли в Госдуму законопроект, обязывающий крупных новостных агрегаторов проверять достоверность распространяемой информации, в том числе источником которой являются СМИ, и предполагает внесудебное принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации по жалобе уполномоченных органов. За отказ удалить недостоверную информацию предлагается налагать штраф до пяти миллионов рублей. Проект также ограничивает долю иностранцев в капитале агрегаторов 20%.
По словам Мариничева, введение таких требований нецелесообразно, потому что новостные агрегаторы — это роботы, которые не могут проверять и отвечать за информацию, предоставленную третьей стороной. "Их основная задача — компоновать, ранжировать информацию и предоставить ее потребителю в удобной комфортной форме. А заставлять технологическую компанию, которая только доносит информацию до потребителя, отвечать за нее — это несерьезно. Это все равно, что железнодорожные рельсы заставить отвечать за то, что едет в вагоне", — сказал интернет-омбудсмен РИА Новости.
По его словам, законопроект ставит под вопрос законодательного регулирования саму сеть интернет. "Если мы делаем такие законы, то мы фактически в некотором роде убиваем технологический прогресс по работе с большими данными и по работе с информацией в интернете вообще. То есть это какое-то в моем понимании сюрреалистичное предложение", — считает Мариничев.
"Потому что агрегатор, как конкретная работающая программа, — это кусок общего интернета, часть распределенной сети, управляющей контентом. Тогда можно наложить ответственность на маршрутизатор, телеком-провайдеров, которые передают эти байты и биты, из которых новости и складываются", — отметил Мариничев.
По его словам, в случае принятия закона, новостные агрегаторы не смогут существовать в нынешнем виде. "Им тогда надо будет стать СМИ и самим генерить контент, превратившись в какие-то а-ля электронные газеты, или тот, кто производит контент, должен будет работать на них на субподряде. Я не вижу в этом ничего хорошего и уж тем более удобного для людей", — сказал интернет-омбудсмен.
