МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Иск основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к президенту Владимиру Путину — очередной пример самопиара, так как не имеет основы, заявил РИА Новости политолог Дмитрий Бадовский.
Навальный подал в четверг в Тверской суд Москвы иск к Путину. Он пояснил, что считает незаконным "бездействие" президента при выделении средств из Фонда национального благосостояния российскому нефтехимическому гиганту СИБУР.
"Очередной иск Навального — это недобросовестное использование или, иначе говоря, злоупотребление правом. Иск не имеет перспектив и в принципе не может рассматриваться, поскольку он опирается не на факты, а построен на домыслах и предположениях, а также на искажении информации в отношении господдержки СИБУРа. Иначе говоря перед нами не более чем очередной пример агрессивного самопиара в исполнении Навального", — полагает политолог.
Похожей точки зрения придерживается сопредседатель центрального штаба ОНФ и секретарь Общественной палаты Александр Бречалов. "Не дает ему покоя слава (лидера партии ПАРНАС Михаила) Касьянова, который сейчас в топ-новостях… Решил человек вот таким путем пойти", — заявил Бречалов. При этом он также полагает, что иск строится на придуманной Навальным повестке.
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный в конце декабря 2014 года был приговорен к 3,5 года лишения свободы условно по делу о хищении 26 миллионов рублей у компании "Ив Роше" и еще 4 миллионов у "Многопрофильной процессинговой компании". До этого Навальный уже был условно осужден на пять лет за хищение у госпредприятия "Кировлес".
