МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Российские СМИ являются более объективными и информативными по сравнению с западными и дают более полную картину о ситуации в мире, считает российский журналист, общественный деятель, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев.
Базирующийся в Вашингтоне Центр анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis — CEPA) подготовил доклад "Пропаганда на новой орбите: проект информационной войны-2", посвященный "российской пропаганде" в странах Центральной и Восточной Европы, где в качестве примера рассматривается агентство Sputnik, который автор доклада Бен Ниммо называет "таблоидом".
Как заявляет автор, "российская кампания дезинформации в Центральной и Восточной Европе выходит за рамки лингвистических и политических барьеров", ее целью является "дискредитировать западные правительства, политику и институты, такие как ЕС и НАТО, в то же самое время, придавая значимость сообщениям Кремля". Сделав подсчет, сколько раз отдельные политики из преимущественно стран Восточной Европы цитировались агентством Sputnik в англоязычных статьях, автор пришел к заключению, что агентство Sputnik отдает предпочтение политикам из маленьких партий по сравнению с представителями больших доминирующих партий, что "может быть объяснено желанием продвигать позицию, противоположную правящей элите".
"СМИ должны давать более или менее полную картину событий, они должны быть правдивы, не должны закрывать глаза на разные стороны событий, которые они освещают, в том числе, неприглядные. В этом отношении, это мое мнение, российские СМИ сегодня выигрывают по сравнению с западными, российские СМИ дают более полную картину, оставаясь при этом национальными, мы видим это на примере Украины. Уж, на что для нас это тяжелый кризис, но из наших СМИ можно получить гораздо больше информации объективной, чем из западных. Это абсолютно ясно, и любой, кто знакомится с нашими СМИ и с западными, это понимает", — сказал РИА Новости Фадеев.
По его словам, российские СМИ действительно иногда делают акцент на альтернативных точках зрения, "но заметим, что в самих западных СМИ такие токи зрения обычно замалчиваются, игнорируются".
"Если говорить о полноте картины, то в западных СМИ картина зачастую менее полная, чем в наших СМИ. Заметим, что наши СМИ дают и точки зрения мейнстримовские, это в том числе касается и Sputnika. И то, что делают наши СМИ и Sputnik для потребителя, для читателя, в каком-то смысле более полезно, потому что читатель видит более объемную, более емкую картину", — пояснил собеседник агентства.
"В этом смысле, я считаю, что упрекать наши СМИ в необъективности, даже если это государственные СМИ, даже если они работают на государственные, бюджетные деньги, не стоит, все равно во многих отношениях они более профессиональные, более емкие, более информативные, чем многие наши аналоги на Западе", — добавил Фадеев.
CEPA – американский аналитический центр, неправительственная организация, специализирующаяся на изучении Центральной и Восточной Европы. Как говорится на сайте CEPA, организация получает финансирование от частных лиц, а также от корпораций, различных фондов и правительства США на основе грантов. В списке спонсоров центра числятся, в частности, Пентагон, а также ряд крупных производителей военной техники – такие компании, как Lockheed Martin, Bell Helicopter, Sikorsky Aircraft.
