МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. В Совете Федерации отмечают, что опубликованный на минувшей неделе в Великобритании доклад по смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко является предвзятым и нарушает ряд международных правовых норм.
"Однозначность выводов, содержащихся в докладе сэра Роберта Оуэна, свидетельствует не только о предвзятости проведенного общественного расследования и проведении его с целью формирования отрицательного общественного мнения в отношении Российской Федерации в целом, а также Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в частности, но и о нарушении Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии ряда международно-правовых норм", — заявил РИА Новости председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Согласно опубликованному на прошлой неделе докладу по итогам открытого разбирательства, британский суд возложил ответственность за смерть Литвиненко на Россию, но при этом отметил, что не располагает достаточными доказательствами российского происхождения полония-210.
Клишас отметил, что доклад о смерти Литвиненко представляет собой общественное открытое расследование, в котором приводятся утверждения автора, что он убежден в непосредственной причастности к происшедшему Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна.
"Иными словами, сэр Роберт Оуэн позволил себе определить виновность указанных лиц", — сказал российский сенатор.
Вместе с тем, он обратил внимание на то, что в соответствии с правом Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, процедурой общественного расследования, в отличие от мероприятий, реализуемых в рамках осуществления уголовного судопроизводства, не предусматривается возможность решения вопроса об уголовной ответственности, в том числе в части определения виновности того или иного лица.
В связи с этим Клишас заявил, что опубликованный доклад нарушил ряд норм международного права, в частности, положения статьи 11 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, в соответствии с которыми каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты; положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, в соответствии с которыми каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком; положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, в соответствии с которыми каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.
"Нисколько не ставлю под сомнение компетентность и высокую квалификацию представителей юридического сообщества Великобритании. Скажу больше, английские юристы внесли большой вклад в развитие юридической мысли. Вопрос, конечно, в другом — дело в том, что, к сожалению, такие категории, как "международное право" и "презумпция невиновности" сегодня находятся в тени политической конфронтации, которую пытается обострять ряд стран в отношении Российской Федерации", — заявил глава конституционного комитета Совфеда.
