МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Затянувшийся политический кризис в Молдавии привел страну к исторической "развилке", поиск выхода из которой может привести к утрате государственности, если политики страны не проявят мудрость и не найдут приемлемое решение, в том числе путем проведения досрочных выборов, считают эксперты, принявшие участие в видеомосте "Москва-Кишинев", организованном в четверг МИА "Россия сегодня".
В Кишиневе с осени прошлого года не утихают протесты левой и несистемной правой оппозиции, которые установили в центре города два протестных лагеря. В среду протесты вспыхнули с новой силой после того, как парламент утвердил новое правительство под руководством члена Демократической партии Павла Филипа. У здания законодательного органа произошли столкновения между протестующими и полицией, пострадали десятки человек. Акции оппозиции продолжились и в последующие дни.
Молдавия на развилке
"Сейчас другое качество трудных времен. Мы подошли к тому рубежу, когда ситуация может развиваться вообще непредсказуемо и в самом негативном варианте", — отметил российский эксперт.
По его мнению, в этой ситуации некоторый оптимизм внушает то, что левые (выступающие за евразийскую интеграцию "Наша партия" и Партия социалистов Молдавии) и правые оппозиционные силы (проевропейская платформа DA — "Достоинство и правда") объединились и начинают понимать общие интересы, "потому что сейчас во главу угла поставлен главный вопрос – сохранится ли Молдавия даже с ограниченной суверенностью как государство, как субъект мировой политики".
"Сейчас критический момент, он выходит за рамки обычных, традиционных трудностей. В зависимости от того, как будет себя вести оппозиция, насколько зрело, грамотно, с пониманием ситуации, от этого будет зависеть, как будет развиваться ситуация дальше", — сказал Нагерняк.
При этом он признал, что четкой общей платформы у левой и правой оппозиции пока нет, но ее можно выработать.
"Платформа, выстроенная на отрицании, не дает перспективы дальнейшего развития. Думаю, если забегать немножко вперед, сейчас главная задача, которая стоит перед оппозиционными силами – выработать позитивную платформу, создать нечто вроде правительства народного доверия, теневой кабинет, предложить позитивную программу. Найти то общее, что объединяет и проевропейскую оппозицию, и левые силы", — пояснил эксперт.
Среди возможных объединяющих идей он назвал сохранение суверенитета Молдавии, формирование "технического, но некоррупционного правительства", поиск оптимальных путей дальнейшего развития, урегулирование ситуации вокруг Приднестровья.
"Главная из них – привод к власти тех сил, которые в качестве основного мотива своих действий будут исходить не из желания "распила", а из желания спасти свою страну", — подчеркнул Нагерняк.
Нужны досрочные выборы
С ним отчасти согласен руководитель молдавского интернет-издания "Флукс" Юрий Рошка.
Он так же, как и его российский коллега, считает, что идеи независимости Молдавии и ее военно-политического нейтралитета могли бы стать объединяющими факторами, но отметил, что выработать общую позицию им будет все же нелегко.
"Для левых и правых, находящихся сегодня на площади, задача очень сложная. Речь даже не идет о личных амбициях, симпатиях, антипатиях. Есть евроэнтузиасты, которые наивно полагают, что Европа – это хорошо, что заграница нам поможет. Есть другая часть истеблишмента – так называемые пророссийские силы. Я не сомневаюсь в их искренности, но ставлю под сомнение их мудрость", — пояснил Рошка.
Вслед за российским экспертом он признал, что республика сегодня "находится на очень крутом повороте своего становления".
"Конечно, нынешний кризис можно сравнивать с тем, что было раньше, но никогда такого напряжения в Европе и регионе не наблюдалось. Нужно понимать, что, когда мы говорим об объединении с Румынией, это не значит, что кто-то проголосовал. Это катастрофа всего региона, это гражданская война, это кровь", — подчеркнул молдавский политолог.
Самое страшное, по его словам, то, что никто не знает, "куда это повернет, кто бросит фитиль в толпу". Рошка считает, что единственным выходом из ситуации являются только досрочные выборы в парламент.
"Республика Молдова находится в полном параличе государственной власти, и это будет продолжаться, к сожалению. И все же, я надеюсь, при определенном положительном стечении обстоятельств все-таки развязка произойдет как можно быстрее — досрочные парламентские выборы. Это единственный способ избежать столкновений, деградации общего политического климата", — уверен политолог.
Шутки в сторону
В свою очередь, другой молдавский аналитик, глава фонда реформ "Современная Молдова" Валериу Реница не согласился с тем, что нынешний кризис является самой серьезной "развилкой" для Молдавии за все время современной истории, хотя не отрицает, что его исход может стать для страны судьбоносным.
"Конечно, это так, конечно, из столиц больших держав это виднее. Но у нас внутри уже 25 лет подряд каждые три-четыре года развилка", — пояснил он.
При этом аналитик допускает возможность, что кризис может привести к самому плачевному итогу.
Он также выразил сомнение, что левая и правая оппозиция могут всерьез объединиться и найти выход из кризиса. По его словам, объединение этих сил – "это временная дружба".
"У них нет общей платформы. Они просто против кого-то дружат. Что их делает сейчас сильным, то их сделает слабыми, когда они придут к власти. Я не верю, что проевропейцы и провосточные, условно пророссийские партии будут когда-то работать в одной упряжке – это просто аксиоматически нельзя предвидеть. Внутри самих этих партий большие разногласия. В платформе DA много людей, у которых нет политических целей, есть узкие интересы – например, выпустить из тюрьмы бывшего лидера Либерально-демократической партии (экс-премьера — ред.) Влада Филата", — аргументировал аналитик.
Он также отметил, что часть протестующих — а именно "Наша партия" Ренато Усатого — демонстрируют несерьезный подход к происходящему, что вызывает опасения.
"Я бы с большой осторожностью отдал ему в руки власть, потому что люди неопытные. Пока, например, глядя на Ренато Усатого… они пока шутят о том, что делать, шуточками занимаются. Мы говорим, что развилка, катастрофа, сейчас перейдем точку невозврата и неизвестно, после этой точки невозврата, кем мы будем… Нужно быть осторожными, со стороны протестующих должна появиться четко выраженная ответственность за то, что они делают, потому что очень много шуток-прибауток в их деятельности", — сказал Реница.
