МОСКВА, 29 дек – РИА Новости. Тренд на снижение потребления, который в этом году был характерен для российских регионов практически повсеместно, вероятно, сохранится и в следующем году, функция потребления как "мотора" развития вряд ли восстановится в ближайшие годы, считают в Институте социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС.
В докладе ИНСАП РАНХиГС, имеющемся в распоряжении РИА Новости, отмечается, что нынешний кризис уже сильно ударил по доходам населения и потреблению: реальные доходы сократились на 4,2 % (январь–август 2015 года к соответствующему периоду 2014 года), оборот розничной торговли – на 8,5 % (январь–сентябрь). Если говорить о региональном разрезе, спад был почти повсеместным — снижение доходов отмечалось в 76 регионах (без учета Крыма), оборота розничной торговли — в 77 регионах, говорится в докладе.
Эксперты отмечают, что самый сильный спад доходов произошел в центральных, северо-западных регионах, в Поволжье и на Урале — в регионах с преобладанием обрабатывающей промышленности. Значительный спад потребления был практически повсеместным.
Эксперты отмечают, что тренд очевиден: "потребление населения перестало играть роль "мотора" развития, как это было в начале 2010-х, и вряд ли восстановит эту функцию в ближайшие годы". "С учетом очень высокой закредитованности населения велика вероятность, что тенденция снижения потребления может сохраниться и в 2016 году, особенно в промышленных городах и сельской периферии", — говорится в докладе.
В то же время на региональные рынки труда кризисный спад экономики в этом году никак не повлиял, если судить по уровню безработицы по методологии Международной организации труда, отмечается в докладе. По последним данным за июль–сентябрь 2015 года уровень безработицы в среднем по России оставался минимальным (5,3 %). Только в нескольких регионах, например, Ивановской, Ярославской, Псковской, Курганской, Кемеровской, Новосибирской областях, Алтайском крае, где есть специализация на проблемных отраслях — машиностроении, текстильной и угольной промышленности, уровень безработицы немного вырос, но не превысил 6–7 %. Эксперты подчеркивают, что "перспективы роста безработицы в регионах зависят от длительности кризиса и вероятности новых внешних шоков".
