МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Реакция Тель-Авива на пересечение российским самолетом, участвующим в операции ВКС РФ в Сирии, воздушного пространства над Голанскими высотами, которые контролирует Израиль, демонстрирует эффективность действующего между странами механизма урегулирования воздушных инцидентов, считают опрошенные РИА Новости военные эксперты.
Накануне министр обороны Израиля Моше Яалон заявил, что самолет из состава российской авиагруппы в Сирии по ошибке вошел в контролируемое Израилем воздушное пространство над Голанами и без происшествий вернулся на противоположную сторону границы. По словам министра, для урегулирования ситуации был задействован канал коммуникаций, налаженный между военными двух стран.
Между тем на прошлой неделе российский самолет Су-24 потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что бомбардировщик был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в 4 километрах от границы с Турцией.
"Что касается случайного, непреднамеренного, очень кратковременного нахождения нашего самолета в воздушном пространстве над Голанскими высотами, контролируемом Израилем, то необходимо отметить, что эффективно действует механизм урегулирования воздушных инцидентов в рамках того соглашения, которое Россия подписала с Израилем. В этом плане Израиль, действительно, проявляет стремление к сотрудничеству", — сказал агентству главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Благополучное разрешение этой ситуации, по его словам, говорит, что российское и израильское военное командование сумели достичь того уровня взаимодействия, который позволяет "минимизировать все последствия различного уровня случайностей".
"Этот канал партнерских связей между Россией и Израилем работает с высокой эффективностью", — отметил главред "Национальной обороны".
Все вопросы, касающиеся недопущения воздушных инцидентов, военными России и Израиля заранее урегулированы, отметил военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова, подполковник запаса Александр Перенджиев.
"К тому же, всегда можно применить к летательному аппарату, нарушившему некую воздушную границу, различные меры перехвата и вытеснения, не доводя ситуацию до применения оружия на уничтожение", — добавил он.
