МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. "Путин совершает провокации по всему миру" — с таким громким заголовком вышла статья обозревателя чешского издания Lidovky Петра Камберского на фоне обсуждения в мировых СМИ атаки Турции на российский Су-24.
Автор статьи обвиняет Россию и ее лидера в постоянном нагнетании напряженности на границах с другими государствами. По его словам, "Россия привыкла провоцировать до крайностей", и "подобные инциденты можно отмечать буквально ежедневно". Список "провокаций" таков: "подлодки на границах территориальных вод Великобритании, истребители в непосредственной близости от Аляски, самолеты и корабли на границах Литвы, Эстонии, Латвии и Норвегии".
О подлодке у берегов Шотландии автор говорит как о свершившемся факте. Между тем на момент публикации материала сообщалось лишь, что ВМС Великобритании разыскивают, предположительно, российскую субмарину. Истребители в районе Аляски, о которых автор ведет речь, не представляли угрозы национальной безопасности США, и это официально заявил представитель Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) Джон Корнелио. Что касается самолетов и кораблей "на границах Литвы, Эстонии, Латвии и Норвегии", то автор издания не упоминает, что это и границы России, следовательно, Москва может размещать свои вооружения в любом пункте в пределах своей территории.
По смелому заявлению автора статьи, кризис в отношениях России и Турции "может сослужить и хорошую службу", правда, кому именно, не уточняется. Напротив, во многих зарубежных СМИ звучат мнения о том, что теперь урегулировать сирийский конфликт и скоординировать усилия по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ) будет неизмеримо сложнее. Некоторые издания даже опубликовали колонки, авторы которых задавались вопросом, "как предотвратить третью мировую войну".
Колумнист полагает, что "хорошо, что против нарушителя (имеется в виду Россия – прим. ред.) кто-то начал действовать и что кнопку "пуск" нажали не европейцы. Если бы столкнулись военные силы, скажем, в Прибалтике, на самой границе НАТО и России, то все было бы намного хуже". Чем столкновение России и НАТО на своих границах хуже столкновения этих двух сил на границе Турции и Сирии, а также почему следует радоваться тому, что инициатором конфликта стала не Европа, автор не поясняет. Возможно, он имеет в виду, что от потенциального столкновения России и трансатлантического альянса в Прибалтике "хуже" будет именно Чехии.
