Востоковед: воплотить венские решения по Сирии за 18 месяцев нереально

Международная встреча по Сирии в Вене доказала возможность нахождения компромисса между участниками, что является шагом в позитивном направлении, считает старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.

МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Прошедшие в Вене переговоры по сирийскому урегулированию доказали возможность компромисса между внешними игроками, однако реализация достигнутых договоренностей в отведенный срок — 18 месяцев — крайне проблематична, считает старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.

Международная встреча по Сирии в Вене прошла в субботу. Участие в переговорах приняли представители России, США, ООН Франции, Великобритании, Германии, Саудовской Аравии, Турции, Ирана другие региональные игроки, а также представители ЕС, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества. Вторая встреча по Сирии в Вене посвящена поиску политического решения конфликта.

Участники международной встречи по Сирии в Вене решили, что переговоры правительства страны и оппозиции должны пройти не позже 1 января следующего года, а в течение 18 месяцев в республике должны пройти выборы по новой конституции.

Вена доказала возможность компромисса 

Как считает Долгов, процесс переговоров в Вене завершился "достаточно успешно" и "доказал возможность нахождения компромисса между внешними акторами", что внушает эксперту оптимизм. "Это шаг, безусловно, в позитивном направлении", — подчеркнул он.

"Можно говорить о победе российской дипломатии, поскольку достигнуто какое-то промежуточное соглашение", — считает Долгов. "То, что говорили на пресс-конференции и (глава МИД РФ) Сергей Лавров, и (госсекретарь США) Джон Керри, дает позитивный настрой — то, что вопросы основные обсуждены, и можно надеяться, что они приведут к началу политического процесса", — сказал эксперт.

"В первую очередь, подтверждено, что политический процесс и будущее Сирии будут определяться самими сирийцами, что должна быть создана единая делегация от сирийской оппозиции, которая будет вести переговоры с представителями сирийского руководства, что должна быть выработана новая конституция, причем проект ее, опять же, должен выдвигаться самими сирийцами", — отметил Долгов наиболее важные, по его мнению, пункты достигнутых в Вене договоренностей.

Еще одним важным результатом встречи в Вене, как считает эксперт, стало определение списков террористических организаций. "Правда и Керри, и Лавров говорили только пока о двух организациях — это само "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра", хотя (ранее) Лавров говорил, что, действительно, должен быть и ряд других группировок включен", — заявил ученый.

Кроме того, важно, что на встрече в Вене шла речь о необходимости прекращения огня, заметил он. "Причем Керри подчеркнул, что в этом пункте многие группировки покажут, действительно они стремятся к миру или являются террористическими", — напомнил эксперт.

Надеяться на быстрое решение нельзя 

Как полагает Долгов, добиться реализации достигнутых договоренностей в установленные участниками венских переговоров сроки — 18 месяцев — будет затруднительно. "Здесь лежит много проблем, и их преодоление — путь достаточно сложный и не всегда предсказуемый, надеяться на быстрое решение проблемы и прекращение сирийского кризиса в те сроки, которые определили участники переговоров, очень проблематично", — сказал эксперт.

Первым из препятствий, по мнению Долгова, является проблема объединения сирийской оппозиции, которая является "разношерстной" и не может "даже между собой договориться, не говоря уже о том, чтобы вести дальше переговоры с представителями сирийского руководства".

"То, что мы слышали во время их (представителей сирийской оппозиции) приезда в Москву совсем недавно, не говорит о том, что возможна в ближайшее время их консолидация и тем более создание какого-то единого органа, который будет способен выработать единый документ", — полагает эксперт.

По словам ученого, сидящие за одним столом представители оппозиции "начинали горячую дискуссию, спор между собой", что говорит об их неспособности "объединиться, выработать какой-то один свой орган, отражающий интересы всех ветвей этой оппозиции".

Другой важной проблемой сирийского урегулирования, как подчеркнул Долгов, является отнесение тех или иных сирийских группировок к категории террористических. Определить, кого считать террористом, а кого — умеренной оппозицией, очень сложно, "поскольку практически за каждой группировкой стоят внешние силы, которые пытаются навязать их определение", считает эксперт, поэтому "здесь будет сломано немало копий, чтобы доказать то или иное".

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра". Коалиция во главе с США с сентября 2014 года наносит удары по позициям ИГ в Сирии в обход СБ ООН и не координируя свои действия с сирийскими властями.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы совершили более тысячи боевых вылетов, уничтожив несколько сотен боевиков, десятки пунктов управления, складов и других объектов террористов. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

По данным Генштаба ВС РФ, под ударами российской авиации боевики уже начали отступление, лишившись большей части оружия и техники на линии соприкосновения с сирийскими войсками. Для контроля обстановки российские разведывательные беспилотники увеличили количество вылетов.